Продолжаем ставить на статистику. ПАОК – «Краснодар»: мы нашли три убойных тренда

29 сентября 2020 года

Российский клуб едет в Грецию на главный для себя матч осени. «Рейтинг Букмекеров» продолжает разбирать ставочные тренды на смоллмаркеты, ведь там обыграть букмекера намного легче. В этом нам поможет сервис . Игра состоится 30 сентября в 22:00 (МСК).

Возьмем дистанцию в восемь официальных матчей обеих команд.

ПАОК

Тотал фолов в 26,5 с большим запасом был заигран во всех восьми играх. Индивидуальный показатель больше (13,5) у ПАОКа и их соперников зашел в шести встречах из восьми. Тотал желтых карточек меньше (6) прошел пять раз, проиграл – два, это можно отнести к тренду.

Только один матч превысил по ударам тотал в 26,5. Сам ПАОК ни разу не пробил более 16,5 раз. Сопернику только дважды удалось заиграть ИТБ (11,5). Прогнозируемо ТБ ударов в створ (10,5) здесь тоже почти не проходит – один из восьми. Индивидуальный показатель греков по этому рынку шесть раз был ниже 6,5. В пяти встречах из восьми ПАОК не смог заиграть фору по владению мячом (-7).

Фолы: ТБ (26,5) – 1,82;

Фолы: ИТБ (13,5) – 1,90;

Удары: ТМ (26,5) – 1,87;

Удары: ИТМ (16,5) – 1,77;

Фолы: ИТБ (13,5) соперника – 1,90;

Удары: ИТМ (11,5) соперника – 1,44;

ЖК: ТМ (6) – 1,77;

Удары в створ: ТМ (10,5) – 1,67;

Удары в створ: ИТМ (6,5) – 1,70.

«Краснодар»

Краснодарцы во всех восьми матчах уверенно пробили индивидуальный тотал по угловым (3,5). Соперник при этом в семи играх не сумел сделать тоже самое (только ИТ равнялся шести угловым). Забавно, что той единственной командой (у кого получилось) был именно ПАОК.

«Краснодар» играет очень аккуратно, поэтому тотал фолов в 13,5 он пробил всего дважды. Также общее количество офсайдов шесть раз было меньше (3,5). Индивидуальный тотал карточек соперника больше (3,5) сыграл лишь однажды.

Шесть игр российской команды заиграли общее значение по ударам больше (26,5). При этом только однажды другой клуб пробил индивидуальный тотал (16,5). Сам «Краснодар» семь раз наносил свыше 10,5 ударов. Общий показатель ударов в створ в семи матчах был больше (9,5). В шести играх соперники не смогли перебить значение в 6,5. А вот российский клуб лишь однажды пробил менее четырех раз.

«Краснодар» выиграл все матчи на этом отрезке по владению. Непонятно, чем руководствуются букмекеры.

Угловые: ИТБ (3,5) – 1,62;

Угловые: ИТМ (6) соперника – 1,82;

Удары: ИТМ (16,5) соперника – 1,77;

Фолы: ИТМ (13,5) – 1,85;

Удары в створ: ИТМ (6,5) соперника – 1,70;

Офсайды: ТМ (3,5) – 1,87;

Удары: ТБ (26,5) – 1,87;

Удары: ИТБ (10,5) – 2,05;

ЖК: ИТМ (3,5) – 1,53;

Удары в створ: ТБ (10,5) – 1,67;

Удары в створ: ИТБ (3,5) – 1,77;

Владение: Ф (+7) – 1,83.

Ставки по трендам в матче ПАОК – «Краснодар»

Сразу отмечу котировки букмекеров на владение мячом. Подопечные Мусаева выиграли последние восемнадцать встреч по этому показателю. Фора (+7) на них смотрится тут просто великолепно. Особенно, если учесть, что сам ПАОК (-7) заиграл всего трижды за восемь последних матчей. Вполне вероятен сценарий гола от греков, а затем тотальной доминации «быков». Добавим это в главные тренды. Что есть еще:

  • Удары: ИТМ1 (16,5) – 1,77;
  • Удары в створ: ИТМ1 (6,5) – 1,70;
  • Процент владения мячом: Ф2 (+7) – 1,83.

В первом матче между командами все эти тенденции сыграли с хорошим запасом. Не вижу препятствий поставить на эти исходы.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Продолжаем ставить на статистику. ПАОК – «Краснодар»: мы нашли три убойных тренда», автор: Дмитрий Маторкин, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.