Проект памятника Виктору Цою вновь не удовлетворил КГА
30 мая 2013 года
Худсовет в очередной раз отклонил проекты памятника лидеру группы «Кино» Виктору Цою. На следующее заседание экспертного органа вновь вынесут два варианта скульптуры.
В Академии художеств состоялось выездное заседание рабочей группы по вопросам монументально-декоративного, художественного и информационно-рекламного оформления, комплексного благоустройства городской среды Санкт-Петербурга. Одним из вопросов, вынесенных на повестку дня, было повторное рассмотрение эскизного проекта памятника Виктору Цою.
В августе прошлого года одобрение получили сразу два проекта: работа Матвея Макушкина и вариант Алексея Ничепорчука. Оба эскиза понравились отцу рок-музыканта Роберту Цою. По его мнению, в них удалось наиболее точно передать образ Виктора. В результате члены рабочей группы приняли решение об объединении сил двух творческих коллективов для продолжения работы над памятником.
Несмотря на то что по итогам прошлогоднего заседания в конечном варианте памятник должен был представлять собой синтез обоих проектов, вчера экспертам вновь были представлены два варианта памятника.
Первый, как и планировалось, является результатом совместной работы двух авторских коллективов, второй вариант был предложен скульптором Ничепорчуком, он предложил дополнительное композиционное решение с изменением положения рук скульптуры. В ходе обсуждения эксперты высказали свои замечания относительно обоих вариантов проекта, признав «сырыми» предложенные пластические решения.
По итогам общего голосования было принято решение на следующем заседании рассмотреть два самостоятельных варианта проекта в комплексе с архитектурной частью и с учетом замечаний членов рабочей группы.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Проект памятника Виктору Цою вновь не удовлетворил КГА», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
