Прокуратура, расследуя дело Поносова, использовала контрафактные программы Microsoft, утверждает защитник
30 мая 2007 года
В Генпрокуратуру РФ направлено заявление с требованием привлечь к уголовнойответственности прокурора Верещагинского района Александра Троянова. Автором заявления является автономная некоммерческая организация общественный центр «Равенство», расположенная в Пермском крае. Как говорится в заявлении организации, работники прокуратуры Верещагинского района в ходе расследования уголовного дела в отношении директора Сепычевской средней школы Александра Поносова, обвиняемого в использовании контрафактных программ Microsoft, сами использовали нелицензионное программное обеспечение.
«Ст.19 Конституции РФ гарантирует равенство всех перед законом и судом. Руководствуясь указанным конституционным принципом, прошу привлечь к уголовной ответственности по ст.146 ч.3 (нарушение авторских и смежных прав) УК РФ прокурора Верещагинского района Троянова А.В. по фактам использования контрафактных программ работниками прокуратуры Верещагинского района в период с момента выявления и расследования уголовного дела в отношении Поносова А.М.», - говорится в заявлении за подписью руководителя организации Бориса Поносова. Он является также общественным защитником своего однофамильца Поносова, сообщает «Интерфакс».
В заявлении отмечается, что во время прокурорской проверки и расследования уголовного дела в отношении Поносова работником прокуратуры Верещагинского района, специалистом администрации Верещагинского района и экспертом, проводившим по поручению прокуратуры экспертизу программ, содержащихся на жестких дисках компьютеров школы, «были нарушены авторские и смежные права компании Microsoft, т.е. совершено преступление, предусмотренное ст. 146 ч.3 УК РФ».
Как утверждает Борис Поносов, во время проверки работник прокуратуры и специалист администрации Верещагинского района обнаружили, что на 12 школьных компьютерах отсутствуют голограммы с серийными номерами программного обеспечения, установленного на них.
«Несмотря на обнаруженные явные видимые признаки контрафактности (отсутствие документов и голограмм) Пугин Д.А. (специалист администрации Верещагинского района) стал пользоваться контрафактными программами, установленными на компьютерах, в целях определения их серийных номеров и содержимого жестких дисков, что образует состав преступления, предусмотренного п.«Б,в,г» ч.3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав, совершенные группой лиц по предварительномусговору или организованной группой, в особо крупном размере, лицом с использованием служебного положения)», - отмечается в заявлении.
По мнению Поносова, «как специалист по компьютерам, Пугин Д.А. должен был осуществить проверку содержимого жестких дисков и определение серийных номером установленных программ с помощью других программ». Как сообщалось, факт установки на всех компьютерах в школе села Сепыч нелицензионных программ Windows был выявлен в результате прокурорской проверки. Согласно результатам экспертизы, ущерб от использования нелицензионных программ составил более 250 тыс. рублей.
Уголовное дело было возбуждено по ст.146 ч.3 п.«В» УК РФ (нарушениеавторских и смежных прав в особо крупном размере).
Напомним, что 7 мая Верещагинский райсуд признал Поносова виновным и приговорил к выплате штрафа в размере пяти тысяч рублей. Суд определил ущерб, нанесенный компании Microsoft, в размере более 22 тысяч рублей. Уголовное дело по ст.146 ч.3 п.«В» УК РФ (нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере) в отношении Александра Поносова было возбуждено в мае 2006 года после того, как прокурорская проверка обнаружила, что на школьных компьютерах в школе села Сепыч установлены нелицензионные программы Windows. Согласно результатам экспертизы, ущерб от использования нелицензионных программ составил более 250 тысяч рублей.
15 февраля Верещагинский районный суд постановил в связи с малозначительностью закрыть уголовное дело Поносова , обвинявшегося в использовании нелицензионного программного обеспечения. Приговор был обжалован обеими сторонами. Пермский краевой суд в конце марта отменил постановление Верещагинского райсуда по делу Поносова и постановил направить его в Верещагинский суд на новое рассмотрение в ином составе судей. Верещагинский районный суд пересмотрел дело и 7 мая признал Поносова виновным и приговорил его к штрафу в размере пяти тысяч рублей.
Поносов подал кассационную жалобу на приговор в Пермский краевой суд, который рассмотрит ее 14 июня. В кассационной жалобе он выражает несогласие с судебным решением, просит отменить приговор Верещагинского районного суда от 7 мая, а также прекратить в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления.
В прокуратуре Пермского края ранее сообщили, что Александр Поносов не единственный педагог в крае, который обвиняется в использовании нелицензионных дисков. По данным отдела по надзору за расследованием преступлений, «в прошлом году в Прикамье было зарегистрировано несколько случаев использования пиратских компьютерных программ учителями сельских школ». Так, в ходе проверок в Карагайском, Сивинском и Суксунском районах за использование нелицензионных программ судебному разбирательству подверглись учителя информатики. Они были приговорены к денежным штрафам, однако ни один из них не обжаловал решение суда.
Дело о «пиратских копиях» начало приносить определенную выгоду продавцам компьютеров. По подсчетам пермских компьютерных фирм, за время судебного разбирательства в Перми наполовину выросли продажи лицензионного программного обеспечения. Многие фирмы и предприятия обратились к помощи профессионалов, чтобы приобрести лицензионные программные продукты.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
