Прокуратура США дала «неагрессивный» ответ на петицию о пересмотре дела Бута
7 августа 2015 года
Прокуратура Южного округа Нью-Йорка ответила на поданную в июне петицию о пересмотре дела россиянина Виктора Бута, отбывающего 25-летний срок в американской тюрьме. Ответ "выдержан в спокойных, неагрессивных тонах", хотя и "несколько поверхностно" рассматривает аргументацию защиты, сообщил РИА "Новости" по телефону из Нью-Йорка американский адвокат Бута Алексей Тарасов.
"Я только начал знакомиться с ответом, это 30 страниц текста и шесть приложений, но первое впечатление такое: с одной стороны, ответ выдержан в спокойных, неагрессивных тонах, а с другой - некоторые наши аргументы рассматриваются несколько поверхностно, даже искусственно упрощаются, чтобы было легче их опровергать", - сообщил агентству защитник.
По словам Тарасова, прокуратура США опровергает аргументы защиты в пользу пересмотра дела и считает их недостаточными для проведения нового процесса. Он отметил, что ничего иного, впрочем, адвокаты и не ожидали.
"Что же касается самой аргументации, то со многими положениями ответа можно поспорить. Вот только один пример: на представленные нами и данные под присягой показания болгарского бизнесмена Петра Мирчева, которого свидетели обвинения на процессе выставили как поставщика вооружений для сделки, которую якобы готовил Бут, прокуратура ответила статьей из журнала "Нью-Йоркер", - сообщил Тарасов.
Как пояснил защитник, в своих показаниях Мирчев говорит, что Бут не связывался с ним в 2008 году и не заказывал никаких вооружений, хотя об этом заявил на процессе главный свидетель обвинения Эндрю Смулян. В ответе на петицию прокуратура отметила, что показания Мирчева несостоятельны, так как перед судом он дал интервью американской прессе, в котором сообщил, что Бут заказывал ему вооружения. По словам Тарасова, хотя в публикации в СМИ были использованы цитаты Мирчева, касающиеся поставок правительству Афганистана 20-летней давности, в его словах не было подтверждений того, что Бут якобы заказывал у него вооружения в 2008 году.
По словам адвоката, защита изучит ответ прокуратуры и в течение трех недель представит суду свой "ответ на ответ". Затем судья изучит аргументацию сторон и примет решение, проводить ли новый процесс по делу.
Виктор Бут был арестован в Бангкоке в марте 2008 года в результате операции американских спецслужб и позже экстрадирован в США, где затем был осужден на 25 лет тюрьмы за "сговор с целью убийства граждан США" и "сговор с целью поставки вооружений террористической организации". В июне защита Бута подала петицию о пересмотре дела.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
