Прокуратура Санкт-Петербурга наказала сотрудников, устроивших проверку школьников на наркотики
7 октября 2015 года
История, связанная с проверкой несовершеннолетних на употребление наркотиков, которую сотрудники правоохранительных органов Санкт-Петербурга провели в конце сентября в одной из школ города, получила продолжение. Четыре сотрудника прокуратуры Красносельского района, посетившие школу N380, получили дисциплинарные взыскания. Тогда процедура проверки старшеклассников на наркотики вызвала возмущение родителей, у которых заранее не спросили разрешения на тестирование детей.
О дисциплинарных взысканиях в отношении работников прокуратуры 7 октября сообщила начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних ведомства Ольга Качанова. При этом она отметила: все прошло на законных основаниях. Наказание последовало за то, что работники надзорного ведомства вовремя не сообщили о рейде начальству. Однако результаты анализов подтвердили: повод для визита наркополицейских действительно был.
«Из 11 человек, которые были обследованы, у одного ребенка подтвердилось. По 10 не подтвердилось наличие у них запрещенных препаратов. Что касается процедуры проверки, идет конкретное внутреннее расследование правоохранительных органов. Проверка проводится, она еще не закончена. Выводы делать еще рано», - заявила она в разговоре с телеканалом «Санкт-Петербург».
Как писала «Фонтанка.ru», проверка на наркотики была проведена 24 сентября среди учеников 8-х и 9-х классов школы N380 города Санкт-Петербурга. На урок в сопровождении завуча вошли неизвестные и собака, которую пустили по рядам парт. Детям объявили, что проводится рейд по поиску наркотиков.
Подростков, рядом с которыми собака останавливалась, отправляли в библиотеку под охраной, где на протяжении двух часов они затем ожидали приезда передвижной лаборатории. Всего было выявлено 11 «подозрительных» детей. Администрация школы проверке не противилась - по заданию стражей порядка сотрудники школы обзванивали родителей, требуя срочно прийти и подписать согласие на медицинское освидетельствование детей. Когда специалисты по тестированию прибыли, детей «прилюдно» отправили в туалет с баночками для мочи, отмечало издание.
Родители подростков, комментируя «Фонтанке» произошедшее, заявили, что это было унизительно. С возмущением отметив, что школьников заочно записали в наркоманы, они напомнили, как легко вешаются ярлыки в детском коллективе. По словам родителей, школьное руководство участвовало в процедуре «с каким-то упоительным остервенением». Родители считают, что доверяться служебной собаке на предмет выявления наркоманов «по меньшей мере непрофессионально» - ведь неизвестно, по какой причине ей приходило в голову останавливаться возле детей.
В Управлении ФСКН по Петербургу и Ленинградской области уже заявляли, что проверку на наркотики в школе Санкт-Петербурга проводили прокуратура и МВД. Однако в полиции от участия в акции открестились. «Проверка была инициирована прокуратурой, ее проводили сотрудники прокуратуры и полиции, даже собака была не наша. УФСКН просто предоставило лабораторию для исследования взятых проб», - сказал представитель ведомства.
В петербургской полиции опровергли участие сотрудников МВД в резонансной проверке несовершеннолетних на наркотики. «Мы не имеем к этому отношения, наши сотрудники не участвовали в проверке, ее проводила прокуратура», - сказал ТАСС представитель ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области.
В связи со скандалом уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов обратился к главе ФСКН Виктору Иванову с просьбой установить правомерность действий наркополицейских. «Создан прецедент, когда сотрудники ФСКН по инициативе руководства школы провели осмотр учащихся с использованием служебной собаки», - заявил он.
«Безусловно, даже руководствуясь законом, проводя такие мероприятия в школе, надо соблюдать деликатность и не унижать достоинство детей», - отметил детский омбудсмен. Астахов сообщил, что он отправил обращение к главе ФСКН России Виктору Иванову с просьбой проверить правомерность проверки, а затем обсудил с ним лично по телефону ситуацию вокруг этого мероприятия.
Отметим, что подобные проверки, направленные на выявление употребляющих наркотики лиц, позволяет проводить федеральный закон «О добровольном тестировании школьников на наркозависимость», который вступил в силу 5 декабря 2013 года. «Фонтанка» напоминает, что, когда принимался этот закон, петербургская полиция предлагала узаконить принудительные проверки без согласия родителей. Эта идея, поддержанная, кстати, и некоторыми депутатами Госдумы, одобрена не была.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.