Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывших оперативников по делу Голунова
19 октября 2020 года
Заместитель генерального прокурора 16 октября утвердил обвинительное заключение в отношении бывших полицейских, обвиняемых в фальсификации доказательств по делу журналиста Ивана Голунова. Об этом сообщает Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на адвоката Сергея Бадамшина, который представляет интересы журналиста.
Сотрудников полиции Акбара Сергалиева, Игоря Ляховца, Максима Уметбаева, Романа Феофанова и Дениса Коновалова обвиняют по статьям о превышении должностных полномочий (п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК), фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ч. 3 ст. 303 УК) и незаконном хранении наркотиков в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК).
По версии обвинения, полицейские в июне 2019 года для незаконного привлечения журналиста Ивана Голунова к уголовной ответственности подбросили наркотики в рюкзак журналиста и в его квартиру. Наркотические вещества полицейские также приобрели, хранили и перевозили незаконно.
При этом обвинение считает, что у преступления не было заказчика: полицейские подбросили наркотики «по карьерным мотивам», с целью повысить показатели раскрываемости преступлений. Агентство уточняет, что двое из пяти обвиняемых признали вину.
Обвиняемых по делу Голунова бывших полицейских отправили под стражу в январе 2020 года. В феврале один из оперативников дал показания против своего начальника, после чего обвиняемого перевели под домашний арест.
Корреспондента отдела расследований «Медузы» Ивана Голунова задержали 6 июня. В отношении него возбудили уголовное дело попытке сбыта наркотиков в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК с применением ч. 3 ст. 30 УК). Сам журналист рассказывал, что пакеты с наркотическим веществом ему подбросили, а после задержания его били, отказывались вызвать скорую и не давали позвонить адвокату.
8 июня Голунова отправили под домашний арест, хотя прокурор просил его помещения в СИЗО. В суде журналист высказал предположение, что поводом для возбуждения дела стало расследование похоронного бизнеса: его задержали в день сдачи первого черновика, а ранее из-за этого текста ему поступали угрозы. 11 июня с Голунова полностью сняли обвинения и освободили из-под домашнего ареста в связи недоказанностью его участия в совершении преступления.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывших оперативников по делу Голунова», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.