Прокурорам не удалось через суд лишить Ройзмана диплома о высшем образовании
10 ноября 2014 года
Кировский районный суд Екатеринбурга на заседании 10 ноября признал действительным диплом о высшем образовании мэра уральской столицы Евгения Ройзмана, которого его хотела лишить районная прокуратура.
Если бы суд удовлетворил иск прокуратуры и признал диплом недействительным, Ройзмана могли бы отстранить от должности градоначальника, поскольку, как посчитали прокуроры, заступил он на этот пост, предоставив поддельные документы.
Однако суд иск отклонил. «Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке», - цитирует ТАСС вердикт. Будет ли прокуратура подавать апелляцию, пока не ясно.
Диплом о высшем образовании, которым заинтересовалась прокуратура, Ройзман получил в 2003 году, окончив исторический факультет Уральского государственного университета им. Горького, который позднее вошел в состав Уральского федерального университета им. Ельцина (УрФУ). Ответчиками по иску выступали Ройзман и УрФУ.
Прокуратура в суде настаивала, что оснований для допуска Ройзмана к госэкзманам и защите диплома не было и просила суд признать его недействительным. Представитель ведомства Артем Казанцев утверждал, что за время учебы Ройзман неоднократно отчислялся и восстанавливался, а студент имеет право на восстановление в университете в течение пяти лет. При этом, по его словам, Ройзман в очередной раз был восстановлен по истечении шести лет.
Кроме того, по словам Казанцева, один из преподавателей, работавший ранее в УрГУ, пояснил, что Ройзман фактически не участвовал в сдаче двух зачетов и экзамена. Также прокуратура нашла нарушения в зачетной книжке Ройзмана - там были поставлены зачеты по семи учебным дисциплинам в то время, когда он не являлся студентом вуза, поведал он.
Представитель вуза Наталья Колотова со своей стороны заявила в суде, что вся образовательная программа студентом Ройзманом была освоена, госэкзамен он сдал на «отлично», диплом также защитил на «пять».
Сам Ройзман назвал нынешнее решение суда «честным» и «логичным». Он изначально называл претензии прокуроров к своей выпускной работе «нелепыми», а всю эту историю - «политическим заказом». Подробности этой истории из первых рук можно почитать в блоге мэра Екатеринбурга.
Напомним, в октябре 2013 года прокуратура уже пыталась оспорить легитимность процедуры утверждения Ройзмана в должности градоначальника, но тщетно.
Также стоит напомнить, что претензии к Ройзману у прокуратуры и других силовых структур возникли незадолго до того, как он победил единоросса Якова Силина на выборах мэра Екатеринбурга в сентябре 2013 года, а уже избранного мэра тут же начали вызывать на допросы по различным делам.
В настоящее время Ройзман проходит свидетелем по резонансному делу об убийстве пенсионерки, в организации которого обвиняют его бывшего помощника Олега Кинева. В «Единой России» уже требовали от Ройзмана оставить пост градоначальника на время расследования.
Процесс отставки одного из немногих оппозиционных мэров в стране в связи с этим делом пытались инициировать и депутаты городской думы. Cам Ройзман высказывал мнение, что в этом скандале намного сильнее замешан губернатор Свердловской области, единоросс Евгений Куйвашев, с которым у него давние трения.
Ранее, в июне Ройзман стал фигурантом уголовного дела о «клевете», возбужденного из-за записей в его «Живом Журнале». Ройзман называл это дело попыткой снять его с руководящего поста. Но в итоге все закончилось штрафом в пять тысяч рублей.
В феврале Ройзмана вызывали на допрос в качестве свидетеля по делу вице-президента основанного им фонда «Город без наркотиков» Евгения Маленкина. Кроме того, Ройзман проходит свидетелем по нескольким уголовным делам, в частности, по делу о якобы незаконной реставрации храма в селе Быньги, которой занимались реабилитанты фонда «Город без наркотиков», а также по делам в отношении сотрудников этого фонда, обвиняемых в незаконном лишении свободы реабилитанток.
Помимо вышеперечисленного, в сентябре 2013 года прошли обыски в бывшей компании Ройзмана «Ювелирный дом». Тогда же сообщалось, что к Ройзману появились претензии в связи с обнаружением неких связей с членами этнических преступных группировок, о которых рассказал журналист Андрей Караулов в передаче «Момент истины» на Пятом канале.
Также в сентябре прошлого года Ройзмана допрашивали в рамках доследственной проверки по факту незаконной прослушки его телефонных разговоров. Данное уголовное дело о разглашении гостайны было возбуждено областным управлением ФСБ.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
