Противники «Охта-центра» проиграли очередной суд. Застройщик планирует начать возведение башни летом
23 ноября 2010 года
В понедельник в Петербурге суд снова поддержал строительство башни «Охта-центра». Все разрешения для начала работ по возведению скандальной 400-метровой башни «Газпрома» в центре Санкт-Петербурга получены. Строительство начнется летом 2011 года, пишет «Газета.ru».
- [#1 Но битва продолжается]
«Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Смольнинского районного суда по заявлению гражданки Андроновой об обжаловании постановления правительства Санкт-Петербурга от 22 сентября 2009 года № 1079 о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта», - говорится в сообщении судебного ведомства.
Проигравшая суд активистка градозащитного движения Ольга Андронова намерена теперь обращаться в Страсбург. «Это нарушение прав человека. В России все бесполезно. Остается надеяться только на Европейский суд», - заявила она.
Ранее в Смольнинский суд с иском против администрации города обращались лидеры петербургского «Яблока» Максим Резник и Михаил Амосов, Николай Рыбаков, Борис Вишневский и Анна Чернова - активист общественной организации «Охтинская дуга». Они просили признать незаконным решение городских властей, которые позволили «Газпрому» строить «Охта-центр», высота которого намного выше, чем это официально допускается в историческом центре Петербурга. Они обращались в Верховный и Конституционный суды, пять раз пытались провести общегородской референдум по строительству башни. Но ничего пока не помогло.
Между тем представители ЗАО ОДЦ «Охта» в понедельник заявили, что строительство башни высотой в 396 метров начнется летом 2011 года.
«Проект прошел федеральную государственную экспертизу, - сказал Александр Бобков, исполнительный директор компании. - Часть данных проекта мы передали городу для разработки инфраструктуры прилегающих районов. За наш счет будет построен мост через реку Охту и реконструирована набережная Невы. Если не будет форс-мажора, строительство начнется весной-летом следующего года».
Битва продолжается
Между тем в городском суде Санкт-Петербурга в понедельник стартовал очередной скандальный процесс, в котором градозащитники и местные «яблочники» требуют запретить возведение «Охта-центра» высотой выше 40 метров и понизить более сотни других «доминант», пишет «Коммерсант».
Рассмотрение нового дела «Охта-центра» началось спустя пять дней после вступления в силу решения городского суда, в котором противники градостроительной политики губернатора Валентины Матвиенко добились отмены ряда норм двух ключевых петербургских законов - «О границах зон охраны объектов культурного наследия...» и ПЗЗ, разрешавших строительство стометровой высотки перед Чесменским дворцом XVIII века.
Суд признал, что предусмотренные этими законами границы и режимы использования (включая высотное регулирование) охранной зоны дворца были приняты с нарушением предусмотренной федеральным законодательством процедуры об обязательном согласовании с Росохранкультурой. В итоге правительству города не удалось принять уже подготовленное постановление о разрешении ЗАО «Петровский строитель» (подконтрольно главе местной азербайджанской диаспоры Вагифу Мамишеву) проектировать и строить очередную высотку у Чесменского дворца.
На прошлой неделе Верховный суд отклонил кассационную жалобу Смольного на решение по «Чесменской высотке», создав прецедент для запрета по аналогичным причинам и других высотных проектов, в том числе 403-метровой башни «Охта-центра».
В деле, которое накануне начала рассматривать судья Светлана Сухарева, удовлетворившая заявление по Чесменскому дворцу, его авторы потребовали признать незаконным «локальное увеличение» согласованной в 2008 году Росохранкультурой 40-метровой высоты газпромовской башни, а также все градостроительные регламенты в границах зон охраны (включая схему высотного регулирования), с которыми Смольный вообще не ознакомил федеральный орган охраны памятников. По мнению заявителей, оспариваемые нормы предусматривают возможность незаконного появления более 150 новых высотных доминант.
Представители городских властей, в свою очередь, настаивают на том, что они не обязаны согласовывать с Росохранкультурой корректировку границ зон охраны и режимов их использования на стадии принятия законопроекта. Чиновники уверены, что такое требование касается лишь случаев изменения уже вступившего в силу закона.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
