Противоречивые тенденции на рынке искусства: шедевры либо уходят по рекордным ценам, либо не покупаются вовсе
5 ноября 2008 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
На этой неделе в Нью-Йорке состоялся аукцион Sotheby's, на котором за рекордную для русского искусства сумму в 60 млн долларов была продана картина Казимира Малевича "Супрематическая композиция". В то же время полотна Модильяни, Матисса и других классиков живописи стоимостью порядка десяти миллионов долларов не пользовались популярностью на аукционе, сообщает InoPressa.ru со ссылкой на The Guardian.
Как следует из результатов торгов, опубликованных на сайте Sotheby's, из десяти полотен, предварительная стоимость которых приближалась к отметке в десять миллионов долларов или превышала ее, было куплено три.
В частности, не нашлось покупателей на такие произведения искусства, как картины Дега - "Балет" (эстимейт 7-10 миллионов долларов) и "Прихорашивающаяся женщина" (эстимейт 3-4 миллиона долларов), передает РИА "Новости".
Новых владельцев не обрели также картины "Сидящий человек" (эстимейт 18-25 миллионов долларов) и "Луиз" (эстимейт 7-10 миллионов долларов) Амадео Модильяни, "Натюрморт с тремя вазами" (эстимейт 8-12 миллионов долларов) и "Титин Тровато в пальто и шляпке" (эстимейт 12-18 миллионов долларов) Анри Матисса.
Без внимания остался и "Руанский собор в тумане" Клода Моне (эстимейт 16-22 миллиона долларов), а также "Гипсовая скульптура: женский торс" Винсента ван Гога (эстимейт 7-10 миллионов долларов).
В то же время новые рекорды стоимости были установлены на произведения экспрессиониста Эдварда Мунка - его "Вампир" был приобретен за 38 миллионов 162 тысячи долларов, и импрессиониста Эдгара Дега. При этом за картину "Отдыхающая танцовщица" рекордная цена на Дега была заплачена второй раз подряд - в 1999 году ее приобрели за 28 миллионов, а сейчас - уже за 37 миллионов долларов.
"Хотя большая часть выставленных на продажу полотен на весенних торгах этого года могли бы принести более значительные суммы, состоявшиеся в понедельник вечером торги никак не назовешь кошмаром, который многие предвещали", – пишет The Guardian.
Двойственная ситуация на рынке предметов искусства, по мнению издания, прояснится по результатам аукционов, которые состоятся в Нью-Йорке в среду и на следующей неделе.
По предварительной оценке, вечерний аукцион "Импрессионизм и современное искусство" мог принести Sotheby's от 341 миллиона до 421 миллиона 350 тысяч долларов. Однако в итоге из 70 лотов было продано 45 на общую сумму 223 миллиона 812 тысяч долларов.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.