Протоиерей Всеволод Чаплин заступился за галериста Гельмана, но призвал не доводить идею толерантности до абсурда
11 мая 2012 года
Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предостерег от однозначного осуждения всех работ, куратором которых выступает галерист Марат Гельман.
«Я знаю: через пару часов многие скажут, что я продал душу Гельману за тридцать фиг в кармане. Но я всегда считал и продолжаю считать, что в том искусстве, которое его апологеты называют современным, есть хорошее и плохое, нравственное и похабное, умное и глупое», - написал официальный представитель РПЦ в коллективном блоге «Православная политика». Его высказывания приводит портал «Интерфакс-Религия».
По словам Чаплина, есть работы, наполненные серьезными смыслами, а есть «бессмысленная и вредная безвкусица. Есть кощунство. Есть искренний поиск Бога и даже отражение веры». «Мне показывали работы, предназначенные для выставки (Марата Гельмана) «Icons». Некоторые авторы - верующие люди и точно не кощунники. Некоторые - атеисты, но в большинстве их работ ничего богопротивного я не усмотрел. Есть работы, показавшиеся мне спорными, но было бы хорошо, чтобы их авторы объяснили, что они имели в виду. Ничего принципиально дурного в самой идее этой выставки не вижу», - пишет священник.
В то же время он не считает, что использовать священные символы в принижающем или оскорбительном контексте можно где бы то ни было, в том числе в выставочном зале. «Никак не могу одобрить обезьяну в медалях или клизмы-купола. Не советую никому ходить на выставки, где будет изображена полуголая Гай Германика. В общем, есть всякое. Как в литературе XIX века. Как в народном творчестве. Как в роке», - отметил Чаплин.
По его мнению, об этом и надо дальше вести честный диалог, а «пока было слишком много ненужных умолчаний, двусмысленностей и провокаций».
Упомянутая священником выставка «Icons» в числе ряда других пройдет в середине мая в Краснодаре.
Между тем епископ Ставропольский и Невинномысский Кирилл обратился к губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву с просьбой не допустить готовящихся выставок Марата Гельмана в краевом центре.
«Творчество Гельмана, по нашему мнению, не имеет никакого отношения к подлинной культуре и направлено на возбуждение межрелигиозной и межнациональной розни. Проводимые им выставки в разных городах России были направлены на унижение русской культуры и православной веры, вызывали прогнозируемое возмущение здравомыслящих людей», - говорится в обращении архиерея, переданном накануне порталу «Интерфакс-Религия».
По словам архиерея, изображения храмов в виде клизмы, защита устроителей выставок «Осторожно: религия!» и поддержка акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя - «это лишь немногие факты из его (Марата Гельмана) биографии».
Однако, как отмечается в информации портала «Интерфакс-Религия», представители РПЦ предпринимали усилия по установлению контактов с Маратом Гельманом и деятелями современного искусства. Имеется в виду встреча с ними Всеволода Чаплина, состоявшая 5 апреля в галерее Гельмана.
«Для того, чтобы снимать ненужное недопонимание, нужно стараться как можно больше объяснять, что автор хотел вложить в ту или иную работу, и больше дискутировать с теми, кто эту работу не понимает», - сказал священник на заседании «круглого стола», который прошел тогда в галерее Марата Гельмана.
Отметив, что искусство, как любая другая сфера человеческой жизни, не должно быть свободным от закона и этики, священник констатировал, что часто возникает художественное явление, которое люди по-разному интерпретируют: «Кто-то говорит, что оно кощунственное, кто-то говорит, что оно спорное, кто-то - преступное, кто-то - вполне достойное».
Всеволод Чаплин напомнил, что в свое время участвовал в продвижении известного проекта «Deisis/Предстояние». «Deisis» - это я подсказал. Ужас какой. Теперь меня ультраконсервативная часть интернета окончательно обвинит в том, что Гельман купил меня за 100 долларов», - сказал священник с иронией, добавив, что проект был спорный, многие люди отреагировали на него негативно, «но он был объяснен, и дискуссии, основанной на недопонимании, и вытекающей из недопонимания агрессии не произошло, что неплохо».
Толерантность, доведенная до абсолюта, может привести к утрате свободы и индивидуальности человека, считает Чаплин
Между тем на состоявшейся в Москве презентации книги «Беспощадная толерантность» протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что толерантность, доведенная до абсолюта, может привести к утрате свободы и индивидуальности человека.
«Толерантность в предельном своем развитии - это смерть свободы слова, свободы мысли, нравственности, превращение человека в механизм с заданными функциями», - заявил священник.
Авторы сборника социальных антиутопий «Беспощадная толерантность» попытались предсказать, к каким последствиям может привести доведение до абсурда идеи терпимости. В частности, в мире, описанном в их рассказах, превалируют однополые браки, а традиционная семья считается отжившим анахронизмом.
Всеволод Чаплин напомнил, что в 1995 году ЮНЕСКО в Декларации принципов толерантности официально призвала принимать любые «способы проявления человеческой индивидуальности» и отказаться от «абсолютизации истины», и подчеркнул, что «эта установка прямо противоположна не только Божьему закону, но и человеческой совести».
«Нас пытаются лишить самого права судить, что есть добро, а что зло, что правда, а что ложь», - сказал он.
Один из вдохновителей сборника, православный правозащитник Роман Силантьев в ходе презентации высказал мнение, что «наиболее нетерпимыми к плюрализму чаще всего оказываются те, кто защищает идею так называемой толерантности».
Например, как пояснил он, защитники прав секс-меньшинств категорически отказываются считаться с правом натуралов настаивать на соблюдении в обществе традиционных семейных ценностей. По его мнению, многие из описанных в книге сюжетов скоро могут перестать быть фантастикой и окажутся реальностью, в которой нам придется жить. «Мы живем в обществе, где сказка, в том числе мрачная, становится былью», - посетовал он.
Глава фонда «Взаимодействие цивилизаций» Рахамим Эмануилов, при поддержке которого была издана книга, выразил обеспокоенность тем, что идея половых различий в наши дни все более отходит на задний план. Не случайно, по его мнению, современный эталон женской красоты предполагает «отсутствие женских форм, то есть того, что нацелено на воспроизводство себе подобных». Такая тенденция, считает Рахамим Эмануилов, оказывается в одном русле с пропагандой гомосексуальных союзов.
Издатели книги собираются продолжить начатую линию социальной фантастики и подготовить еще пару сборников антиутопий - на темы либерального апокалипсиса и мира без духовности, сообщил составитель «Беспощадной толерантности», писатель-фантаст Сергей Чекмаев.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
