Профессор Андрей Зубов: Российская власть критически не переосмыслила исторический опыт
3 сентября 2017 года
1 сентября в большинстве стран мира воспринимается как точка отсчёта Второй мировой войны, приведшей к неисчислимым человеческим страданиям и колоссальным жертвам. Именно в этот день 78 лет назад нацистская Германия вероломно напала на Польшу.
И только в России (наряду с еще несколькими государствами) эта дата отмечается как начало учебного года, и только. В массовом сознании россиян начало всемирной трагедии прочно ассоциируется исключительно с 22 июня — днём нападения Германии на Советский Союз.
Об истоках и причинах такого парадокса корреспондент Русской службы «Голоса Америки» поговорил с профессором-историком Андреем Зубовым, долгие годы преподававшим в МГИМО, но затем вынужденного уйти из вуза из-за беспрецедентного давления со стороны властей после нелестной для Кремля оценки аннексии украинского Крыма и проведения некоторых исторических параллелей.
Виктор Владимиров: Андрей Борисович, так почему в России стараются не замечать 1 сентября как начало Второй мировой, во всяком случае, не акцентировать на этом внимание? Это случайность или закономерность?
Андрей Зубов: Безусловно, это, прежде всего, дань советской традиции, которая вытекает из очень простого факта: Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года во многом из-за Советского Союза. Если бы не был подписан пакт Молотова-Риббентропа 23 августа в Москве между Германией и СССР, Гитлер никогда бы не решился напасть на Польшу. Я в этом абсолютно уверен.
А если бы Германия 1 сентября не напала на Польшу и не приступила к воплощению «План Вайс» в жизнь, то, конечно же, Вторая мировая война не началась бы или началась бы, но как-то иначе. А если бы в августе 1939 года Советский Союз подписал договор о взаимопомощи с Англией и Францией, о чём тогда шли переговоры, то тем более Германия не решилась бы напасть на Польшу.
Так что Советский Союз виновник в прямом смысле этого слова Второй мировой войны. И, понятно, что об этом не любили говорить и вспоминать в Советском Союзе. Точно также не любят говорить и вспоминать про это сейчас наши записные патриоты, ностальгирующие по советским временам. Ведь патриоты такого рода составляют основу нынешней власти.
Поэтому об этой дате решено просто не вспоминать, не говоря уж о том, что вскоре за нападением Германии на Польшу последовало и нападение Советского Союза на эту страну. В результате Польшу разделили, разодрали на части. Конечно, об этом сейчас вспоминать в высшей степени неудобно и нежелательно. К тому же, формально оставаясь нейтральным, фактически Советский Союз был союзником фашистской Германии, по крайней мере, до осени 1940 года, а по большому числу параметров — буквально до нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года.
И об этом тоже не хочется вспоминать, что естественно: в умах людей всего мира, включая граждан России, нацизм, фашистская Германия и Гитлер — это самое страшное зло, которое можно себе представить. Так что всё это должно быть забыто, должно уйти из памяти. Именно поэтому, широко отмечая 1 сентября как начало учебного года, наше общество совершенно не хочет воспринимать этот день как начало Второй мировой войны.
Виктор Владимиров: Здесь, наверное, уместно вспомнить, что в период с 1939 года по 1941 годы Советский Союз также напал на Финляндию, оккупировал прибалтийские страны и совершил другие деяния, которые лучше бы подзабыть?
Андрей Зубов: Разумеется. Будучи союзником Германии, Советский Союз делил с ней Европу. С согласия Гитлера Иосиф Сталин присоединил прибалтийские государства — Литву, Латвию, Эстонию и начал войну с Финляндией, но проиграл её, тут уж ничего не поделаешь. Кстати говоря, Германия никак не оказывала помощь Финляндии, своему будущему союзнику. Помощь Хельсинки оказывали скандинавские страны и Великобритания с Францией.
Также с полного согласия Германии Советский Союз отнял у Румынии Бессарабию. И уже без всякого согласия Германии отнял северную часть Буковины. Что, к слову, вызвало очень резкую негативную реакцию Гитлера и Риббентропа. Возможно, это стало одной из первых причин резкого охлаждения между Сталиным и Гитлером. Сталин — коварный политик, он всегда берет то, что плохо лежит. Так сказал Гитлер после присоединения Буковины.
Виктор Владимиров: Отношение к этой дате стало своеобразным историческим и нравственным водоразделом между СССР и всем остальным миром. Но почему сейчас Кремль продолжает прежнюю политику?
Андрей Зубов: Напомню, что в Германии, глубоко интегрированной в Европу, воспринимают эту дату как трагедию для собственного народа, потому что Гитлер пошел на невероятную авантюру, погубившую огромное количество людей. А нынешняя власть в России полностью продолжает воспринимать себя как преемницу советского государства со всей его идеологией, имея ввиду не социализм, но отношение к Второй мировой войне.
Здесь практически ничего не изменилось. Власть критически не переосмыслила исторический опыт так, как переосмыслили его в Германии. Поэтому мы до сих пор остаемся пленниками тех договоров и соглашений, которые были заключены Советским Союзом. Это наша трагедия. Таковы сегодняшние реалии. Ну а как будет в будущем, посмотрим.
Источники
править
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
В сознании подавляющего большинства россиян Вторая мировая война (и Великая Отечественная война) ассоциируется с каким-то давним военным конфликтом, таким же далеким от современности как для советских молодых людей 1960-х годов была Гражданская война в России. Поэтому Вторая мировая война мало кого всерьез интересует кроме тех, кто тогда жил и небольшого слоя историков. Конечно, наши россияне, которые моложе 40 лет, гордятся победой в войне. В этом плане война — хорошее средство для ведения пропаганды в России. Россиян мало интересует соответствовала ли победа какому-нибудь международному праву. Собственно говоря, международное право и сейчас является чем-то аморфным и неопределенным. К 1939 году единого международного права не существовало. Были, конечно, международные договора, но их выполнение было делом фактически добровольным (не было, как нет и сейчас действенных международных органов, которые могли заставить соблюдать договор). Нарушение международного договора не рассматривалось как что-то негативное (кроме случаев, когда пострадавшая сторона могла заставить исполнять договор силой). Иван Абатуров (обсуждение) 04:36, 4 сентября 2017 (UTC)
