Профилактика или моральный террор?
19 августа 2021 года
Полиция продолжает наносить визиты к российским гражданам, чьи адреса оказались в открытом доступе из-за слива баз данных сторонников Алексея Навального.
Правозащитники зафиксировали как минимум 130 таких случаев, сообщает в четверг «Новая газета» со ссылкой на юриста «ОВД-Инфо». Еще накануне эта цифра была вдвое меньшей.
Сотрудники полиции интересуют те, кто регистрировался на сайтах «Умное голосование», «Свободу Навальному» или же перечислял деньги Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). ФБК, как и другие структуры Навального, по суду признаны экстремистскими и запрещены. Любое сотрудничество с ними чревато уголовной ответственностью.
При этом полицейские не объясняют, откуда у них адреса конкретных граждан, но пытаются получить от них заявление на Алексея Навального за незаконную передачу персональных данных в публичное пространство.
По словам соратника Навального Леонида Волкова, полицейские рейды –«обыкновенный террор», посредством которого власти стремятся напугать людей, желающих участвовать в «умном голосовании» и публично выражать свои политические пристрастия.
Марк Фейгин: «В полицейском государстве по-другому не бывает»
Общественный деятель, юрист Марк Фейгин в интервью Руссой службе «Голоса Америки» заметил, что выражавшим поддержку Навальному людей, чьи данные попали в открытый доступ, уже и раньше преследовали. Так, с работы уволили десятки сотрудников московского метрополитена, напомнил он. Нынешняя ситуация, на его взгляд, выглядит довольно туманно. «Мы до конца не понимаем, по каким именно адресам ходит полиция, – говорит юрист. – Если это те, кто фигурировал в «умном голосовании», то можно точно сказать, что пока идет профилактическая работа. Но раз списки «неблагонадежных» доступны спецслужбам (а именно они курируют эту тему), то, конечно, какие-то последствия для граждан будут. Ведь власти расценивают «умное голосование» как проект, принадлежащий экстремистской организации».
Марк Фейгин также допустил, что за профилактическими беседами может последовать как административное, так и уголовное наказание. «Пока идет только запугивание, а что будет дальше, предсказать невозможно, –констатировал он. – Власти пытаются всеми доступными способами бороться с «умным голосованием». Думаю, у спецслужб давно есть все необходимые материалы, и, разумеется, все лица, имевшие хоть какое-то касательство к проектам Навального, хорошо известны. Но если речь идет о сотнях тысяч людей, то всех же не посадишь, это объективно. Однако и в покое их не оставят. В полицейском государстве по-другому не бывает».
Вместе с тем юрист полагает, что никаких законных оснований для возбуждения очередного уголовного дела против Алексея Навального сейчас нет. «Впрочем, это ничего не исключает. Мы уже видели совершенно безумные дела, которые состряпали в отношении Навального и его соратников, активистов. Поэтому удивлять ничему не приходится. Ни права, ни суда в России нет. Дела будут придумываться какие угодно и сколько угодно», – резюмировал Марк Фейгин.
Илья Шаблинский: «Это больше похоже на неформальную акцию всеобщего запугивания»
В свою очередь заместитель заведующего кафедрой конституционного и муниципального права ВШЭ, профессор Илья Шаблинский в комментарии «Голосу Америки» подчеркнул, что пока непонятно, каков процессуальный статус рейдов полиции. По его оценке, поскольку не проводятся обыски и допросы, это больше похоже на неформальную акцию всеобщего запугивания. «Так что, скорее всего, это акция запугивания под видом профилактических бесед, – добавил он. – В арсенале органов правопорядка есть такой инструмент как вынесение предупреждения. Вот они им и пользуются. По-моему, это психологическое давление. Ничего другого пока просто не приходит в голову. Вот если за этим для граждан наступят какие-то неприятные последствия, тогда это можно будет квалифицировать как преследование по политическим мотивам».
Кроме того Илья Шаблинский согласен, что обвинить Алексея Навального в связи с утечкой персональных данных в публичное пространство будет анти-законно. «Допустим, люди выражали ему свою поддержку, осуществляли пожертвования в адрес ФБК. Но они делали это по собственной воле. Причем здесь Навальный? В то же время ему уже сейчас шьют в высшей степени странное дел – за основание экстремистской организации, которая в момент создания таковой не была по определению... Так что атмосфера в стране складывается очень тревожная», – заключил профессор.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
