Процесс карабахского урегулирования — не бесконечный конвейер, а подобие «кубика Рубика»
28 февраля 2007 года
«Мне не известно каких-либо серьезных расхождений между сопредседателями (Минской группы ОБСЕ) по существу проблем карабахского урегулирования. Даже завидую их долготерпению и взаимопониманию в поисках принципиальной основы разрешения конфликта», - так прокомментировал корреспонденту PanARMENIAN.Net последнее заявление заведующего отделом внешних связей исполнительного аппарата президента Азербайджана Новруза Мамедова, обвинившего Минскую группу ОБСЕ в «неправильном подходе к урегулированию карабахской проблемы» сопредседатель МГ ОБСЕ от РФ в 1994-96гг. посол Владимир Казимиров.
Он отметил, что вполне естественно, что по остальным вопросам, за периферией урегулирования в Карабахе, у представленных в сопредседательстве государств есть различия в подходах. «Самое плотное сотрудничество по Карабаху не ведет к общности позиций, скажем, по Косово или по размещению систем ПРО в Восточной Европе. Чем дальше отвлекаются стороны от сути дела (например, кто-то ищет активизации ГУАМ на ГА ООН), тем меньше надо удивляться разным подходам государств-сопредседателей. Россия была против включения этого вопроса, США - за, Франция воздержалась. Несмотря на это, у сопредседателей хватило силы совместно обозначить, как дела на ГА ООН повлияют на урегулирование в Карабахе. Если кто-то строил иллюзии вокруг различий в голосовании, пора протрезветь», - сказал российский дипломат.
Владимир Казимиров выразил недоумение «понуканиями в адрес сопредседателей, чтобы те давали предложения. Кто требует от них все новых предложений, мог бы сначала пересчитать, сколько их было за 16 лет? И проверить себя: не слишком ли часто мы шли на отказы по сравнению с другими сторонами, и что бы это значило? Это же не бесконечный конвейер, а подобие «кубика Рубика» - различные комбинации размещения одних и тех же компонентов. Именно сторонам пора бы научиться и уступать друг другу то в одном, то в другом, находить размены, а главное - брать на себя ответственность за уступки, а не велеречиво декламировать: «никогда», «никогда»! В современной дипломатии стало законом: никогда не говорить «никогда», - подчеркнул он.
Экс-сопредседатель МГ ОБСЕ также заявил, что нелепо и даже комично, что одна из сторон «пока не видит необходимости» менять формат переговоров. «Как будто увидит и все перерешит односторонне! А вдруг как другие не пойдут на смену формата? Да тут задействованы и международные структуры. Даже в благообразной упаковке подобный шантаж – непродуктивное дело, больше бьет по автору», - сказал Владимир Казимиров.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
