Процесс о гибели фаната Волкова: настоящего убийцу изобличили чеченские старейшины, уверяют адвокаты

13 октября 2011 года

В ходе заседания по громкому делу об убийстве болельщика ФК «Спартак» Юрия Волкова адвокаты Ахмедпаши Айдаева и Бекхана Ибрагимова заявили, что правоохранители «задержали не тех». Защита уверена, что роковой удар 22-летнему помощнику режиссера ВГТРК нанес третий участник драки - Магомед Сулейманов, который приходил к следователям с повинной, но был отпущен.

«Сулейманов не только пришел с повинной, но и позже на встрече с нашими стариками в Чечне признался, что именно он убил Волкова», - цитирует «Газета.Ru» слова адвоката Аслана Арцуева.

В среду слушания были закрыты для публики по просьбе потерпевших - Максима Домницкого, Валерия Подопригоры и Игоря Дмитриева, которые заявили, что им угрожают родственники и друзья обвиняемых. За закрытый процесс высказалась и мать убитого Марина Волкова.

Прокурор Борис Непорожный изложил присяжным суть рассматриваемого дела. По версии следствия, драка между группой болельщиков «Спартака» и уроженцами Чечни произошла примерно в 01:10. Когда Юрий Волков и шестеро его друзей стали прощаться у метро «Чистые пруды», находившиеся поблизости Айдаев, Ибрагимов и Сулейманов «из хулиганских побуждений» спровоцировали драку. В ходе нее Ибрагимов и Айдаев, говорится в материалах дела, использовали ножи. В конце драки Айдаев нанес смертельный удар ножом в область сердца Волкову.

Айдаев, Ибрагимов и их друг Сулейманов (он, как считает следствие, в драке не участвовал, а лишь подбадривал приятелей) попытались скрыться, но были задержаны милицией. Айдаеву и Ибрагимову вменили убийство (ст. 105 УК РФ), хулиганство (ст. 213) и побои (ст. 116). Подсудимые в среду заявили суду, что вины не признают. Айдаеву грозит пожизненное лишение свободы, а Ибрагимову - до семи лет заключения.

Адвокат Айдаева Аслан Арцуев заявил на процессе, что уверен в том, что убийство совершил Магомед Сулейманов. «Он не только пришел с повинной, но и позже на встрече с нашими стариками в Чечне признался, что именно он убил Волкова», - отметил Арцуев. Напомним, следствие отпустило Сулейманова, признавшегося в убийстве москвича, так как восприняло его показания как самооговор.

«Он с точностью описал орудие убийства - его рукоять, лезвие. Когда этот нож нашли на месте происшествия, описание полностью совпало», - заявил адвокат. Однако уже к вечеру Сулейманов, задержанный вместе с Айдаевым и Ибрагимовым, был переведен в статус свидетеля по делу и был отпущен на свободу. «Предполагаем, что была коррупционная составляющая», - подчеркнул Арцуев.

По мнению защиты, Сулейманов нанес удар в результате самообороны. «Его душили, и он начал махать ножом», - сказал адвокат. По его словам, экспертиза не нашла отпечатков пальцев на орудии убийства, а две камеры, которые были на месте происшествия, странным образом не работали.

«Есть свидетели, которые видели Сулейманова после случившегося. Вся его одежда была в крови, следствие даже не изъяло у него эти вещи», - заявил Аслан Арцуев.

Он также рассказал, что в Чечне было отдельное разбирательство по этому делу: показания Сулейманова заслушал совет старейшин, на котором свидетель полностью признал свою вину. «Перед старейшинами врать не принято», - отметил адвокат.

Он не исключил, что, возможно, в суд для дачи показаний будет приглашен один из старейшин. Также, по его словам, Сулейманов сделал признание на видеокамеру журналиста, который специально приехал в Чечню делать об этой истории сюжет. «Сейчас мы не знаем, что он будет говорить в суде», - сказал защитник, заметив, что Сулейманов заявлен в качестве свидетеля как стороной защиты, так и стороной обвинения.

Драку начали пьяные болельщики «Спартака», раздосадованные проигрышем, уверены адвокаты

По версии защиты, драку начал потерпевший Домницкий, который заметил впереди идущего Айдаева и «пристал» к нему. В качестве свидетелей в деле фигурируют шестеро участников драки, в том числе трое признанных потерпевшими.

Максим Домницкий поведал присяжным, что его задели плечом, а он ответил: «Дороги мало, что ли?», после чего начался конфликт. Он указал, что видел, как Айдаев наносил удары Волкову. На Айдаева, по словам адвоката, указали и другие потерпевшие - Игорь Дмитриев и Валентин Подопригора. Первый заявил, что его и Подопригору также ранили ножом и сделал это подсудимый Ибрагимов.

Домницкий, Подопригора и Дмитриев заявили, что в тот день они не были пьяны (Подопригора сказал, что выпил лишь кружку пива).

Адвокаты обвиняемых, однако, настаивают, что потерпевшие лукавят. «В крови у всех них было обнаружено довольно большое содержание алкоголя, - заявил адвокат Гайтаев. - И не только у потерпевших, но и погибшего Волкова. В тот день «Спартак» проиграл, и болельщики были на взводе, почему и спровоцировали драку, в которой наши подзащитные были вынуждены обороняться».

Следующее заседание состоится 13 октября.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Процесс о гибели фаната Волкова: настоящего убийцу изобличили чеченские старейшины, уверяют адвокаты», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.