Процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта идет не так, как следовало бы
15 декабря 2010 года
Вы долгое время занимаетесь урегулированием карабахского конфликта, однако конца переговорам что-то не видно. Как вы считаете, не является ли карабахский конфликт полностью замороженным и нерешаемым?
Я не верю, что карабахский конфликт нельзя решить. Это более чем возможно, просто нужно продолжать работать. Карабахский конфликт стал региональным, и люди должны понять, что может случиться, если он останется замороженным на долгое время. МГ ОБСЕ определила путь урегулирования, но здесь нужно политическое решение, общества – как армянское, так и азербайджанское, должны искать решение сами. В ходе долгих исследований, мы поняли, что процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта идет не так, как следовало бы. Я вижу наш долго, долг НПО - помочь народам конфликтной зоны понять, что альтернативой войне является мир и показать пути мирного сосуществования.
В последнее время Азербайджан все чаще говорит о военном и экономическом превосходстве. Насколько это близко к истине и может помочь урегулированию конфликта?
Достижение успеха лишь одной страной не говорит о каком-либо успехе в регионе. Лишь при достижении успеха всеми тремя странами Южного Кавказа можно будет говорить о каком-либо прогрессе. Напомню, что регион всегда был территорией, привлекающей иностранных завоевателей, что связано с его важным геополитическим расположением.
Учитывая реалии в регионе, лучшим способом решения проблем является обеспечение различных подходов. Этого можно достичь в формате ОБСЕ. В случае необходимости это может быть и более широкий формат с участием других государственных и неправительственных структур.
Насколько известно, вы считаете, что МГ ОБСЕ должна работать вместе с НПО, в противном случае у нее ничего не получится…
Сопредседатели МГ ОБСЕ люди несвободные, они зависят от своих правительств. И поэтому я считаю, что ей нужно больше работать с НПО, а не с правительственными структурами. А общества должны двигаться к демократии – это единственный путь.
Минский процесс, занимающийся карабахским конфликтом, должен стать более продуктивным. Этот процесс уже достиг многих успехов, он обеспечивает для Армении и Азербайджана регулярную возможность для того, чтобы встретиться и обсудить конфликт и его решение. Поступают также сообщения о некотором продвижении. Однако среди общественности, наиболее пострадавшей от конфликта, более распространено разочарование в Минском процессе, поэтому есть потребность в новом импульсе. Это потребует больших усилий, как со стороны сопредседателей, так и лидеров Армении и Азербайджана.
Недавно завершился саммит ОБСЕ в Астане. Он стал, в некотором смысле, шагом назад, по сравнению с саммитом ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году. Какова ваша оценка саммита?
Что касается саммита ОБСЕ в Астане, то что-то там было достигнуто в смысле общей концепции евроазиатской безопасности. Однако карабахский конфликт – один из слагаемых этой безопасности и вот именно по этому вопросу никаких решений принято не было. Заявления или декларации ничего не изменили. И я согласен с вами, что саммит в Астане стал шагом назад по сравнению с саммитом ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году.
Саммит ОБСЕ в Астане стал первым саммитом после 11-летнего перерыва, и мы все чего-то ждали. Однако наши ожидания не оправдались, и поэтому существует некая разочарованность. Тем не менее, саммит был полезен тем, что он предоставил еще одну возможность для пересмотра безопасности в Европе и в Евразии.
В Астане также не было достигнуто соглашения по плану действий ОБСЕ. Это ослабит организацию. Саммит также провалился в вопросе продвижения вперед по неразрешенным конфликтам на территории европейского и евроазиатского регионов, таких как карабахский конфликт. Как известно, ОБСЕ может успешно действовать только при согласии глав 56 стран-членов организации. Однако это все труднее и труднее.
ОБСЕ так и не восстановилась после провала в предотвращении войны в Грузии в 2008 году. В контексте югоосетинской войны ОБСЕ была важнейшим международным фактором, однако ограничения организации стали заметнее до, во время и после конфликта. В настоящее время нет даже соглашения по возвращению миссии ОБСЕ в Грузию.
Вернемся в урегулированию: как вы думаете, возможно ли оно на двух прямо противоположных принципах: территориальной целостности и права на самоопределение?
Принципы Хельсинкского заключительного акта являются историческими, и они сохраняют свою важность и сегодня. Они были согласованы, когда мир был разделен на два идеологических лагеря. Не должно быть попыток ослабить принципы Хельсинкского заключительного акта. Правда, мир изменился, и поэтому возникла необходимость новых подходов, в частности, в вопросе европейской безопасности. Но европейские страны должны основываться на принципах Хельсинкского заключительного акта, не менять их.
Возможна ли новая война в Карабахе?
Если нет мирного договора, то любое развитие событий возможно, в том числе и война. Армения, и Азербайджан балансируют на грани войны, таким образом, мирный процесс должен быть оживлен безотлагательно. Инциденты на линии фронта стали настолько регулярными и частыми, что вскоре мы не будем иметь возможности говорить о прекращении огня. Ситуация на линии фронта должна быть срочно стабилизирована, прежде чем риск возрастет еще больше. Однако ни стороны конфликта, ни международное сообщество не должны путать режим прекращения огня с миром. Инциденты следует рассматривать как сигнал о надвигающейся опасности.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
