Викиновости

Прошла конференция «Бубриховские чтения» 2020 в Петрозаводске

15 ноября 2020 года

27—28 октября 2020 года в Петрозаводске прошла конференция «Бубриховские чтения: задокументированное народное слово». В ходе конференции обсудили теоретические и прикладные вопросы корпусной лингвистики, лексикографии, вопросы изучения финно-угорских языков и народной культуры, выраженной в слове. Из-за коронавируса SARS-CoV-2 конференция частично прошла в онлайн-формате на платформе Zoom.

Конференцию 2020 года посвятили 130-летию со дня рождения российского лингвиста, основателя отечественного финно-угроведения, профессора, доктора филологических наук, члена-корреспондента АН СССР Дмитрия Владимировича Бубриха и 90-летнему юбилею Института языка, литературы и истории Карельского научного центра Российской академии наук.

Это всероссийская конференция с международным участием проводится с 2000 года, см. историю конференции. Организаторами конференции выступили Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН (ИЯЛИ КарНЦ РАН) совместно с Петрозаводским государственным университетом (ПетрГУ).

  • Участники конференции «Бубриховские чтения: задокументированное народное слово», 2020
    Участники конференции «Бубриховские чтения: задокументированное народное слово», 2020
Пленарные чтения

Пленарные чтения начались с рассказа Наталии Николаевны Колпаковой (СПбГУ) о Дмитрии Владимировиче Бубрихе, о его личной жизни и научной работе.

С пленарным докладом «Этнолингвистический анализ номинаций трудолюбия в прибалтийско-финских языках» выступила Муллонен Ирма Ивановна (КарНЦ РАН). Её доклад касался таких тем, как антропологическая лингвистика и культурная антропология.

В многоплановом докладе «Сето в Сибири» Татьяна Борисовна Агранат (ИЯ РАН) рассказала о народе и языке сето, о трудностях определения числа носителей языка, о топонимии (переносе родных названий на новые места), о причинах исчезновения и факторах сохранения языков. Также Татьяна Борисовна сделала исторический обзор ситуации с языком на примере деревень Хайдак и Крестьянское в Красноярском крае.

Громова Людмила Георгиевна (Тверь) выступила с докладом «К 200-летию тверских переводных памятников карельской письменности начала XIX столетия». Она рассказала о переводах Библии.

Видеоматериалы к пленарным докладам первого дня конференции:

  • «Д. В. Бубрих: помним и чтим (к 130-летию со дня рождения)». Рассказывает Колпакова Наталия Николаевна.
  • «Этнолингвистический анализ номинаций трудолюбия в прибалтийско-финских языках». Рассказывает Муллонен Ирма Ивановна.
  • «Сето в Сибири». Рассказывает Татьяна Борисовна Агранат.
Традиции Бубриховской школы в современном финно-угроведении

Первая секция «Традиции Бубриховской школы в современном финно-угроведении» началась с доклада об истории изучения карельского языка в СССР и России, о карельской диалектологии, о статусе людиковских говоров (язык это или наречие), о близости наречий и единстве карельского языка. Доклад называется «К 130-летию Д. В. Бубриха: кластеризация в подтверждение единства карельского языка». В этом докладе Ирина Петровна Новак (КарНЦ РАН) обсудила вопросы диалектного членения карельского языка, рассмотрела связь современных ответов на эти вопросы с ответами Д. В. Бубриха. В докладе была впервые представлена «Диалектная база карельского языка 'Murreh'».

Людиковский вопрос и людиковское наречие карелов-людиков представил в докладе «К вопросу об этнической идентификации карелов-людиков» Минвалеев Сергей Андреевич (КарНЦ РАН).

О карельском языковом воздействии, которое отличает северновепсский диалект от других, и о воздействии русского языка на вепсский рассказала и показала на примерах Мария Владимировна Кошелева (ПетрГУ) в докладе «Tehta или tehmaha: дистрибуция синтаксических ролей I и III инфинитивов в вепсском языке».

Доклад «Д. В. Бубрих и догерманский субстрат: статья „О языковых следах финских тевтонов-чуди“ (1926) и её неопубликованные варианты» состоял из двух частей. В первой части Томеллери Витторио Спрингфилд (University of Macerata, Италия) рассказал о языковых аргументах Д. В. Бубриха в статье 1926 года против арийской чистоты германцев. Бубрих в своей работе ссылается на:

  1. Зигмунда Файста, выдвинувшего гипотезу о догерманском субстрате;
  2. работу 1924 года профессора Фёдора Брауна о первобытном населении Европы и происхождении германцев;
  3. работу Николая Марра о наличии кавказских элементов в германской речи.

Во второй части доклада Гермина Вячеславовна Гордиенко (СПбГУ) прослеживает судьбу всех шести вариантов рукописи.

Видеоматериалы к секции 1 «Традиции Бубриховской школы в современном финно-угроведении»:

  • «К 130-летию Д. В. Бубриха: кластеризация в подтверждение единства карельского языка». Рассказывает Ирина Петровна Новак.
  • «К вопросу об этнической идентификации карелов-людиков». Рассказывает Сергей Андреевич Минвалеев.
  • «Tehta или tehmaha: дистрибуция синтаксических ролей I и III инфинитивов в вепсском языке». Рассказывает Мария Владимировна Кошелева.
  • «Д. В. Бубрих и догерманский субстрат: статья „О языковых следах финских тевтонов-чуди“ (1926) и её неопубликованные варианты», часть 1. Рассказывает Томеллери Витторио Спрингфилд.
  • «Д. В. Бубрих и догерманский субстрат: статья „О языковых следах финских тевтонов-чуди“ (1926) и её неопубликованные варианты», часть 2. Рассказывает Гермина Вячеславовна Гордиенко.
Обзор

На конференции было представлено более 60 докладов учёными из разных городов России в следующих в секциях:

  1. «Традиции Бубриховской школы в современном финно-угроведении»
  2. «Языковой образ мира: слово как отражение народной культуры»
  3. «Художественное слово в ареале языкового и этнического пограничья»
  4. «Народное слово в топонимии»
  5. «От картотеки до языкового корпуса: словари и коллекции материалов по финно-угорским языкам»

Они обсуждались за круглыми столами:

  1. «Языковая политика и языковое планирование в условиях межкультурной коммуникации»
  2. «Корпусная лингвистика и современное финно-угроведение»
  3. «Особенности сохранения культурного и языкового наследия Заонежья»

Видеозаписи докладов, представленных на конференции, будут постепенно добавляться в группу сети Вконтакте и на сайт YouTube (см. ссылки в следующем разделе).

На заключительной сессии конференции высказывались тёплые отзывы о высоком уровне научных докладов. Обсудили ряд предложений, в частности:

  • привлечение к участию в конференции молодых финно-угроведов;
  • увековечение имени выдающегося учёного в городской среде Петрозаводска. Например, именем Дмитрия Владимировича Бубриха можно назвать сквер напротив Петрозаводского государственного университета;
  • учреждение «Премии Карельского научного центра РАН за сохранение культурного наследия малых народов им. Д. В. Бубриха». См. проект этой награды.

Ссылки

править

См. также

править

Источники

править
 
Эта статья создана группой авторов специально для Русских Викиновостей и содержит ранее не публиковавшиеся материалы или исследования, источником которых являются сами авторы. Вы можете свободно без согласования и выплаты вознаграждения копировать, распространять и изменять эту статью в любых целях, включая коммерческие, однако вы обязаны указать автора, источник и лицензию. Например, так: Викиновости (авторы); CC BY 2.5. Вы также должны обозначить изменения, если таковые были сделаны. Лицензии изображений уточняйте на их страницах на Викискладе.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Прошла_конференция_«Бубриховские_чтения»_2020_в_Петрозаводске&oldid=15996020