Путина уличили в ошибках на прямой линии: не понял фельдшера и перепутал Древний Рим с Англией
26 апреля 2013 года
Журналисты, проанализировав ответы Владимира Путина на вопросы граждан в ходе прямой линии в минувший четверг, обнаружили досадные промахи главы государства. Как выяснилось, президент неправильно понял вопрос фельдшера из Кемеровской области насчет денежных выплат и перепутал государства, делая экскурс в историю.
Фельдшер из Кузбасса Наталья Осипова задала свой вопрос Путину первой из россиян. Женщина напомнила президенту, что он говорит о повышении зарплаты медработникам, а между тем на себе она этого не почувствовала. При этом Осипову интересовал не столько общий низкий уровень зарплат, сколько разрыв в выплатах между фельдшерами и медсестрами.
Как следует из стенограммы, опубликованной на сайте Кремля, Наталья Осипова так сформулировала свой вопрос: «Работая фельдшером, работая в экстремальных условиях, отвечая за каждую человеческую жизнь, федеральные ежемесячные выплаты мы получаем 3,5 тысячи, а медсестра, которая работает с врачом и не отвечает за жизни, получает 5 тысяч. Почему у фельдшеров снизили ниже уровня медсестер?"
Однако президент сосредоточился лишь на теме общих выплат медикам и поведал Осиповой, что деньги для таких работников, как она, были выделены, но не дошли до получателей. «Правительство недоработало», Минздрав не отследил, ошибки допустили в регионах, предположил президент. Он заверил, что все средства будут выплачены медикам, как и было обещано. Но фактически на заданный фельдшером вопрос о несправедливости распределения денег Путин так и не ответил.
Газета «Московский комсомолец» выяснила, что Наталья Осипова, как никто другой, имеет право поднимать вопрос о фельдшерах, которые отвечают за жизни людей, и требовать справедливой оплаты за эту деятельность. Как оказалось, в марте женщина в буран пешком прошла от райцентра Таштагол до села Спасск семь километров, когда скорая помощь застряла на нечищеной дороге, и в итоге спасла от гибели четырёх членов одной семьи, отравившихся угарным газом, в том числе троих детей.
Главный врач Таштагольской центральной районной больницы Ирина Матовых подтвердила МК, что Путин неправильно понял вопрос фельдшера - в районе нет проблем с получением федеральных денег, но эти средства распределяются «неравномерно, можно сказать несправедливо».
Путин промахнулся с Древним Римом
МК обнаружил и ещё один ляпсус Путина во время прямой линии. Ведущий Кирилл Клейменов озвучил «часто задаваемый вопрос» в связи с трагедией в Белгороде. Люди интересуются, почему нельзя вернуть для таких людей, как Сергей Помазун, убившего шесть человек, смертную казнь, сказал он.
Путин признался, что «когда иногда сталкиваешься с такими вещами, так рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы, направленные на возвращение смертной казни, или попросить об этом депутатов».
Однако, отметил глава государства, специалисты считают, что ужесточение наказания не ведёт к его искоренению и снижению уровня преступности. «В Римской империи за карманную кражу приговаривали к смертной казни, и больше всего краж было во время этих смертных казней, потому что больше всего народу скапливалось на площадях», - привел Путин пример из истории в качестве доказательства справедливости слов экспертов.
МК предполагает, что президент перепутал Древний Рим с Англией, и приводит выдержки из первого письменного древнеримского источника права, принятого в 451-450 годах до н. э. - законов Двенадцати таблиц. Согласно этому документу, преступника, пойманного на краже днем, ждали телесные наказания и передача в руки пострадавшего для решения его дальнейшей судьбы. В п.12 табл.VIII говорится о разрешении на убийство вора, уличенного в краже ночью, но речь идет не о казни, а о расправе с ним на месте.
Отметим, что приведенный Путиным казус является излюбленным примером доказательства того, что на криминогенную обстановку смертная казнь никак не влияет. Сам президент, кстати, признался накануне, что тоже упоминает о нём не впервые. Правда, специалисты и представители власти говорят не о Древнем Риме, как Путин, а о Средних веках.
К примеру, об этом в 2009 году заявил председатель общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» Павел Крашенинников(недоступная ссылка). «В средние века, когда смертная казнь применялась, количество карманных краж во время казней резко росло - их карманники совершали у зрителей казни», - цитировали СМИ юриста.
МК же вспоминает о Великобритании, где смертная казнь использовалась в качестве наказания за мелкие проступки, в том числе за воровство, и в XVIII - начале XIX века. Власти отменили казни для карманников после 1808 года, обнаружив, что на площадях, где проходит исполнение приговора, у зевак пропадают часы и бумажники.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.