Путин, не доверяя отчетам, собирает «компромат на DVD» на руководство госкомпаний
11 марта 2013 года
.jpeg)
Президент Владимир Путин поручил Росфинмониторингу и Федеральной налоговой службе ежемесячно изучать сделки крупных компаний и представлять доклад по ним в правительство и Кремль.
По распоряжению надзорных органов, компании предоставляют им на CD или DVD информацию, которую потом проверяют на наличие нарушений, рассказали газете «Ведомости» два федеральных чиновника и подтвердил глава крупной госкомпании. По сведениям собеседников издания, такое поручение было дано Путиным ещё в прошлом году незадолго до отставки с поста вице-премьера Игоря Сечина. Ранее подобная информация стекалась к нему.
По словам одного из источников, никаких массовых разоблачений в отчетах нет, так как там содержатся слишком крупные массивы данных. Однако при этом в них имеется информация для проверки любого руководителя. В качестве примера собеседник «Ведомостей» привел недавнюю скандальную историю с гендиректором «Русгидро» Евгением Додом.
В середине февраля Путин на заседании Комиссии по развитию ТЭК раскритиковал руководство «РусГидро» за бездействие. Он обвинил компанию в том, что она ничего не предпринимает, чтобы вернуть украденные у неё крупные средства.
Речь идет о строительстве Загорской ГАЭС-2, подрядчиком которого был «Гидрострой». В 2011 году налоговая инспекция провела плановую проверку подрядчика и выявила несколько подозрительных случаев. В частности, выяснилось, что «Гидрострой» завысил сумму расходов более чем на 13 миллионов рублей, при этом некоторые субподрядные организации на момент проверки оказались ликвидированными, обнаружились и другие нарушения.
В ходе февральского заседания Путин заявил, что на строительство Загорской ГАЭС-2 было направлено 12 млрд рублей, из них 6 млрд перечислены на генерального подрядчика - «Гидрострой», который потом заключил субподрядные договоры с сомнительными компаниями.
Затем президент отчитал присутствовавшего на заседании главу «РусГидро» Евгения Дода за то, что руководство ничего не делает, чтобы вернуть средства, а потом отметил, что надо «зубами вырывать все эти деньги».
Уже через несколько дней Дод явился в МВД, но не с требованием о признании своей фирмы потерпевшей стороной в истории с «растворившимся миллиардом», как можно было ожидать, а с заявлением о неуплате налогов компанией «Гидрострой». Этот документ у него принять отказались, так как дело уже направлено в суд.
Тем временем «Гидрострой» подписал одностороннее обязательство, в котором обязался возместить любой ущерб, нанесенный компании «РусГидро», в том числе действиями субподрядчиков.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
