Путин видел едкие сообщения на экране во время прямой линии, сообщили в Кремле
16 июня 2017 года
_18.jpg)
Президент России Владимир Путин в ходе состоявшейся накануне прямой линии видел всплывавшие на большом экране SMS с вопросами от граждан, ставшие чуть ли не единственным ярким моментом почти четырёхчасового мероприятия. Об этом рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. В то же время представитель Кремля сообщил, что в ходе подготовки к прямой линии никаких конструктивных обращений оппозиции к Путину обнаружено не было. Обзор статей в прессе по теме публикует сайт «Заголовки».
В эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» от 15 июня Песков сказал, что Путин видел появлявшиеся на экране острые вопросы от россиян о том, не пора ли ему уйти на покой. «Студия устроена таким образом, что Путин, который сидит и говорит, не может не видеть вот эти вопросы, которые всплывают на больших экранах. Путин их видел», - пояснил пресс-секретарь президента РФ.
Также Песков отметил, что все критические отзывы в адрес Путина его пресс-служба собирает и передает главе государства для ознакомления. «Все острые обращения, критику, я бы сказал, выпады в адрес президента мы обязательно в отдельной папочке собираем и накануне президенту передаем, чтобы он был в курсе», - сказал представитель Кремля (цитата по телеканалу «Дождь»).
Накануне Путин провел 15-ю прямую линию, которая продлилась три часа 56 минут. За это время глава государства ответил на 68 вопросов. Особое внимание зрителей привлекли к себе вопросы, которые приходили по SMS и появлялись на большом экране: «Может, вы устали и вам пора отдохнуть?», «Когда вы перестанете нарушать положение конституции о максимальном президентстве в два срока?», «Путин, ты правда считаешь, что народ верит в этот цирк с подставными вопросами?».
Некоторые из них ведущие прочитали президенту, в частности по поводу подставных вопросов. На него Путин задал встречный вопрос, прочитав ещё одно ехидное сообщение: «Давайте освободим мир от этого зла» - разве это подставной вопрос?» Накануне РБК сообщило, что участников прямой линии собирали перед мероприятием для репетиции. В Кремле это назвали предварительной встречей, необходимой для обсуждения организационных вопросов.
Между тем эксперты отмечают, что прием с немодерированными вопросами был намеренным. По мнению президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, это был «эксперимент интеграции телевизора и интернета», который должен привести к вирусному распространению цитат с прямой линии в соцсетях и среди аполитичной аудитории. Тем самым власти намерены показать, что не боятся острых вопросов, хотя и необязательно будут на них отвечать, рассказал эксперт РБК.
По словам Пескова, после прямой линии президент не только изучает критику в свой адрес, но также обсуждает затронутые в ходе неё вопросы на совещаниях с руководством президентской администрации и членами правительства. «Как правило, после прямой линии в течение нескольких недель так или иначе вопросы, которые затрагивались в ходе прямой линии, в ходе подобных встреч с членами кабинета и прорабатываются», - сказал представитель Кремля, которого цитирует «Интерфакс».
Песков отметил, что часто звучат упреки «что, дескать, президент в ручном режиме вынужден заниматься решением проблем». «Здесь могу ответить: ничего подобного. Какие-то проблемы действительно требуют ручного режима урегулирования, но президент все-таки предпочитает выходить на системные решения, чем он, кстати, занимается в данный момент в Кремле», - подчеркнул пресс-секретарь главы государства.
Также глава руководитель пресс-службы сообщил, что он в ходе подготовки к прямой линии с президентом «перелопатил изрядную долю» вопросов от россиян, но среди них не обнаружил конструктивных обращений оппозиции к Путину, сообщает ТАСС. «Мы говорим о миллионах обращений, есть сотни (среди них) таких выпадов, эскапад в отношении президента, но практически нет оппозиционных обращений», - сказал представитель Кремля.
При этом Песков пояснил, что подразумевает под «конструктивной оппозицией»: «Что такое оппозиционное обращение? Вот вы делаете то-то в отношении детских пособий, я с вами не согласен и считаю, что это надо делать так, если бы я был на вашем месте, я проводил бы вот такую политику. Это была бы оппозиция Путину». «Именно с такой оппозицией, как говорит президент, он готов общаться, он готов воспринимать их как своих визави», - пояснил Песков. «К сожалению, таких конструктивных предложений в этом огромном массиве я не нашел», - резюмировал пресс-секретарь главы государства.
Прямая линия для «простого человека», не интересующегося международной повесткой
Кроме того, по словам Пескова, россиян, как показала прямая линия, в наименьшей степени интересуют вопросы международной политической повестки, в отличие от западных журналистов. «Расстановка приоритетов совсем разная. Международная проблематика была в последних рядах в десятке тем, которые поднимались несколькими миллионами граждан, обратившихся к Путину (в ходе прямой линии. - Прим. NEWSru.com). Населению в меньшей мере интересны международные темы», - отметил пресс-секретарь президента РФ.
Вместе с тем у журналистов, тем более у западных, внешнеполитические вопросы, напротив, стоят на первом плане, добавил Песков. Именно с этим, по словам представителя Кремля, был связан ответ Путина на вопрос телеканала BBC об акциях протеста российской оппозиции, заданный после прямой линии. Как сказал Песков, президенту приходится «терпеливо и устало» отвечать на подобные вопросы, так как западные журналисты «монотемны».
Политолог Виталий Иванов считает, что сценарий прямой линии был построен с упором на «простого человека» в связи с грядущими президентскими выборами в 2018 году. По словам эксперта, голосовать в любом случае будут «простые люди, а не элиты и политизированная публика», поэтому с электоральной точки зрения формат выглядит продуманным.
«Царь», которому скучно, и «плохие бояре"
Кроме того, Путин предстал перед слушателями и зрителями как последняя надежда на справедливое решение внутриэкономических проблем, пишет «Независимая газета». «Царь хороший, это бояре плохие - вот один из главных мотивов его выступления», - отмечает издание. Политолог Евгений Минченко также отметил, что на прямой линии произошло «смещение критики в сторону регионов», пишет «Коммерсант».
В то же время эксперты обратили внимание на перемены в образе Путина - его попытались смягчить, в том числе при помощи упоминания внуков главы государства. «Путин выглядит мудрым дедушкой. Жесткая линия, при которой он скрывал личную жизнь, пересматривается в сторону смягчения, он подчеркивает, что он тоже человек», - пояснила РБК политолог Татьяна Становая.
Впрочем, политолог Станислав Белковский считает, что прямая линия уже превратилась для самого Путина в неинтересный для него ритуал, который глава государства считает важнейшей частью стабильности своей системы и потому соблюдает. «Путину было невыносимо скучно самому. Он как-то оживился и возбудился три раза: когда говорил об Украине вообще и о Медведчуке (Виктор Медведчук, украинский бизнесмен. - Прим. NEWSru.com) в частности и, конечно, о США и Дональде Трампе (со своим очень остроумным предложением предоставить политическое убежище бывшему главе ФБР Джеймсу Коми)», - сообщил эксперт накануне в эфире телеканала «Дождь» по итогам просмотра прямой линии.
Редактор «Новой газеты» Кирилл Мартынов заключил по итогам общения президента с гражданами, что «в Кремле потеряли темп». «Не придумали, как публично реагировать на протестную мобилизацию. И не имеют пока готовой концепции президентской кампании: она будет складываться после региональных выборов в сентябре, когда у стратегов Кириенко появятся новые социологические данные», - пишет журналист.
Вместе с тем Мартынов приходит к выводу, что ситуация в стране становится только хуже, если Путин, по его же словам, использует прямую линию, чтобы «понять настроение общества, понять, что людей сегодня больше всего беспокоит». «Обычно такими институтами являются парламент и свободные СМИ. Можно ли замерить настроения людей, решив раз в год несколько социальных проблем по очевидно заранее отобранным сюжетам?» - задается журналист риторическим вопросом.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
