Путин в статье о национальной политике описал «кратчайший путь к уничтожению русского народа»
23 января 2012 года
Российский премьер и кандидат в президенты от партии власти Владимир Путин опубликовал в «Независимой газете» и на сайте правительства вторую статью из разряда тех, что лягут в основу его предвыборной программы. Появилась она в понедельник и на сайте Путина-кандидата, причем без упоминания первоисточника. Её темой стала межнациональная политика в России - довольно болезненная в свете реалий последнего времени. Эта тема, видимо, особенно важна для Путина как для автора идеи создания Евразийского союза, что неизбежно приведет к усилению миграционных потоков.
Признавая, что проблемы в этой сфере есть, и довольно серьёзные (впрочем, в России, по мнению автора, ситуация намного лучше, чем в той же Европе), Путин критикует пропаганду националистических идей, убеждая, что попытка построить моноэтническое государство - это «кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности».
«Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», - ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз», - пишет глава правительства.
- Кудрин рассказал Парфенову, «перекармливают» ли Кавказ - В понедельник Путин едет на форум народов Юга России
Его же идея состоит в том, чтобы выстроить стратегию национальной политики, основанную на гражданском патриотизме. Путин объясняет, что имеет в виду: «Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенности». Этот пассаж, кстати, вынесен в «шапку» статьи на сайте премьера.
Ужесточить миграционную политику
С другой стороны, понимая, что миграционная политика страны в её нынешнем виде как раз и породила недовольство, а кое-где и погромы, Путин предлагает её ужесточить. Судя по тому, как освещают эту статью СМИ, именно это предложение стало самым резонансным. Так, например, «РБК» озаглавливает свой материал так: «В.Путин: Вызывающему поведению мигрантов нужен жесткий ответ».
«Речь идет об ужесточении права, введении уголовной ответственности за нарушение миграционных правил и норм регистрации», - пишет главный кандидат в президенты. По его мнению, «следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение», а кроме того, «со следующего года необходимо сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права».
«Тот, кто приезжает в регионы с другими культурными, историческими традициями, должен с уважением относиться к местным обычаям. К обычаям русского и всех других народов России. Всякое другое - неадекватное, агрессивное, вызывающее, неуважительное - поведение должно встречать соответствующий законный, но жесткий ответ, и в первую очередь со стороны органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют», - рассуждает Путин.
В этой связи он предлагает «создать в системе федеральных органов власти специальную структуру, отвечающую за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов». И, предупреждая возможные вопросы скептиков, уверяет, что это не должно быть стандартное ведомство кабинетных чиновников, а скорее «коллегиальный орган, который взаимодействует непосредственно с президентом страны, с руководством правительства и имеет определенные властные полномочия».
В обсуждении и формировании национальной политики России должны непосредственно участвовать национальные, общественные объединения, считает Путин. Он также подчеркивает, что рассчитывает на активное участие в таком диалоге традиционных религий страны - православия, ислама, буддизма, иудаизма.
При этом премьер и наиболее вероятный будущий хозяин Кремля недвусмысленно предупреждает: никакого диалога не может быть в ситуации беспорядков и насилия. «Ни у кого не должно возникнуть малейшего соблазна «продавить власть» на те или иные решения с помощью погромов. Наши правоохранительные органы доказали, что с пресечением таких попыток они справляются быстро и четко», - пишет он.
Положительный пример американцев: 100 «обязательных» книг по списку
Создавать мирное, крепкое и многонациональное государство Путин также предлагает за счет образования и культуры. В частности, он ратует за «повышение в образовательном процессе роли таких предметов, как русский язык, русская литература, отечественная история - естественно, в контексте всего богатства национальных традиций и культур».
В области культуры государство должно использовать «такие инструменты, как телевидение, кино, интернет, массовую культуру в целом, которые формируют общественное сознание, задают поведенческие образцы и нормы». В качестве хорошего примера, на который можно ориентироваться, он привел некоторые традиции образовательной и культурной политики американцев.
«В некоторых ведущих американских университетах в 20-е годы прошлого века сложилось движение за изучение западного культурного канона. Каждый уважающий себя студент должен был прочитать 100 книг по специально сформированному списку», - объясняет кандидат в президенты России.
«Наша нация всегда была читающей нацией. Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно прочитать. И давайте сделаем выпускным экзаменом сочинение на темы прочитанного. Или по крайней мере дадим молодым людям возможность проявить свои знания и свое мировоззрение на олимпиадах и конкурсах», - предлагает он.
Кстати, блоггер Алексей Навальный написал в своем Twitter: «С завтрашнего дня, я так понимаю, в вузах начнут вводить «100 книг». Ну и отлично, это хорошая идея».
В сфере культуры американцы тоже удачно отличились: «С помощью Голливуда формировали сознание нескольких поколений. Причем внедряя не худшие - и с точки зрения национальных интересов, и с точки зрения общественной морали - ценности. Здесь есть чему поучиться», - заключает Путин.
Многопартийность и выборность глав регионов - нужные и правильные шаги, пока не ведут к сепаратизму
Премьер упомянул в своей статье и некоторые пункты политической реформы, объявленной президентом Дмитрием Медведевым, а именно - заговорил о многопартийности и выборности глав регионов. «Принципиальный момент - мы, конечно, должны развивать нашу демократическую, многопартийную систему. И сейчас готовятся решения, направленные на упрощение и либерализацию порядка регистрации и работы политических партий, реализуются предложения по установлению выборности глав регионов. Все это - нужные и правильные шаги», - пишет Путин.
При этом он подчеркивает, что «нельзя допустить возможностей для создания региональных партий, в том числе в национальных республиках». «Это - прямой путь к сепаратизму, - убежден глава правительства. - Такое требование, безусловно, должно предъявляться и к выборам глав регионов - тот, кто попытается опираться на националистические, сепаратистские и тому подобные силы и круги, должен быть незамедлительно, в рамках демократических и судебных процедур, исключен из выборного процесса».
Заканчивается эта довольно объемная статья Путина таким тезисом: «Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно - не дождетесь…"
Напомним, ровно неделю назад вышла в свет первая программная статья главы правительства «Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить». В ней он попытался объяснить свое решение вновь вернуться в Кремль, высказал мнение о том, где находится и куда идет Россия, и обрисовал круг вопросов, которые найдут отражение в предвыборной программе.
Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков ранее отметил «Интерфаксу», что следующие авторские статьи Путина будут публиковаться в течение ближайших недель. В них он намерен изложить свои подходы к социально-экономическому и политическому развитию страны, а также высказаться по международным вопросам.
Блоггеры и журналисты критикуют «ужасную статью»: «Джигурда какая-то писала"
Стоит отметить, что после публикации первой статьи Владимира Путина кое-кто уличил его в «плагиате» - дескать, он без ссылки позаимствовал выражение «Россия сосредотачивается» (более грамотный вариант, впрочем, «сосредоточивается») у князя Александра Михайловича Горчакова - министра иностранных дел правительства Александра II и лицейского товарища Пушкина.
Словно бы в ответ на эту критику в своей новой статье Путин в изобилии цитирует самых разных авторов - писателей и философов, таких как Иван Ильин, Василий Ключевский, Федор Достоевский, а также «один из самых ранних русских философско-религиозных трудов «Слово о законе и благодати» и «Повесть временных лет».
Видные журналисты и блоггеры, впрочем, и на это отреагировали резкой критикой. Так, блоггер Алексей Навальный в своем микроблоге Twitter отозвался так: «Статья написана ужасно, немыслимое количество цитат - первый признак ужасной статьи. Ну и вообще куча глупостей, типа усиления ответственности за нарушения режима регистрации». Отвечая на вопрос журналиста «Коммерсанта» Олега Кашина, кто автор статьи, Навальный предполагает: «Мне кажется, это (писал) все-таки журналист и много «Википедии», а не человек, который часто пишет на такие темы».
Кашин, в свою очередь, замечает: «Ремчукову (главному редактору «Независимой газеты», - прим. ред.), конечно, повезло гораздо меньше, чем моим армянским друзьям». Журналист подразумевает под «армянскими друзьями» Арама Габрелянова и возглавляемые им «Известия», где была напечатана первая статья Путина, объясняет «Полит.ru».
Ещё один журналист «Коммерсанта» Глеб Черкасов в комментарии на сайте издания пишет: «Владимир Путин признает, что «в национальной политике нет и не может быть простых решений», однако его статья не предлагает ни простых, ни сложных, ни каких-либо ещё решений. По сути речь идет о том, что всем надо согласиться на укрепление государства - а оно уже само разберется».
Кстати, о предыдущей статье Путина журнал «Коммерсант - Деньги» отозвался так: «Его не очень логичные тексты адресованы главным образом элитам, которые и без того все больше демонстрируют признаки раскола, брожения и растерянности. Ответа на ключевой вопрос - зачем он возвращается? - в его статье найти не удается. В ней нет вообще никаких ответов: фрагментированный текст, в котором отсутствует структура, перепутаны прошлое, настоящее и будущее, а абзацы можно переставлять в любом порядке».
Аналогичные претензии выдвигают и к нынешней статье. «Авторы текста ни хрена не понимают в том, о чем пишут», - замечает в ряде постов в своем блоге главный редактор «Русского журнала» Александр Морозов. «Это, не статья политического лидера, а студенческий реферат - рваный, без понимания смысловых связей», «это более тяжелый случай эклектики и «идеологизма», чем были у Путина когда-либо ранее. Ранее он избегал такого школярского «академизма» и говорил на «своем» гопническом языке. Но говорил - прагматично. А тут, действительно, видна невооруженным глазом стилистика какого-то «центра производства идеологии» второго эшелона. «Джигурда» какая-то это писала. Почти что «кирилл-фролов» (Прим. ред: Кирилл Фролов - глава Ассоциации православных экспертов, которого избил скандальный шоумен Никита Джигурда).
Морозов высказывает мнение, что в окружении Путина «ужасающе» ухудшилось «качество спичрайтерства». «Избыточно используются словосочетания типа «поликультурный код» и прочий довольно специфический вокабуляр».
Напомним, по словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, премьер, готовясь к мартовским выборам, трудится не покладая рук и пишет предвыборную программу лично.
В свою очередь, Виталий Третьяков, главный редактор журнала «Политический класс» и ведущий программы «Что делать», в своем блоге отмечает, что статья «совсем не банальна», «на 80 процентов справедлива и убедительна», но «20 процентов утверждений спорны».
Одним из спорных Третьяков называет заглавное утверждение «Россия - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром». «Что такое - полиэтническая (многонациональная, да еще и многоконфессиональная) цивилизация?» - спрашивает телеведущий. «Ядро не может скреплять - оно, являясь центром цивилизации, нуждается и в охране, и в системе (и сетевой, и иерархической) скреп, удерживающей все окружающее ядро пространство цивилизации». При этом, по мнению Третьякова, в тексте «довольно много интересных практических предложений».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
