Путин начал терять доверие россиян, заметили социологи
21 марта 2016 года
_08.jpg)
Отношение россиян к президенту Владимиру Путину за год претерпело негативные изменения. Число россиян, которые «полностью доверяют» и «скорее доверяют» главе государства, сократилось на 10% (до 73% вместо 83% в 2015 году).
Вместе с тем число тех, кто «скорее не доверяет» и «совершенно не доверяет» Путину, увеличилось с 14% до 19%, свидетельствуют данные опроса, проведенного «Левада-Центром».
В чувствах, которые россияне испытывают к своему президенту, стало меньше восхищения (на 2%) и симпатии (на 7%). Увеличилось количество безразличия (на 5%), настороженности (на 3%) и антипатии (на 1%).
Среди тех россиян, которым Путин нравится, уменьшилось число считающих его опытным политиком (с 40% до 33%). На 10% меньше стало тех, кто считает Путина «энергичным, решительным, волевым» человеком (31% вместо 41% год назад). С 25% до 20% уменьшилось число тех, кто считает Путина «настоящим лидером, который способен повести за собой людей».
Среди тех, кому Путин не нравится, выросло число тех, кто считает, что ему чужды интересы народа (с 7% до 11%). С 4% до 6% выросло число тех, кто считает, что Путин не справляется с руководством страной. При этом уменьшилось число считающих, что президент связан с коррумпированными политиками и крупным капиталом.
Несмотря на уменьшение чувства доверия и симпатии к президенту, с 16% до 22% увеличилось число россиян, которые поддерживают его внешнюю политику. Хотя поддерживающих политику лидера страны на Северном Кавказе стало меньше на 3% (с 5% до 2%).
Социологи выяснили, что 68% россиян ничего не слышали о фильме ВВС с обвинениями в адрес Путина в участии в коррупционных схемах. Менее трети (29%) слышали об этом фильме, 3% смотрели его лично. Из тех, кто знает о фильме, 32% считают его «враждебной пропагандой, направленной против всей России», 22% - «клеветой, затрагивающей лично Путина», ещё 27% считают, что в фильме могут быть правдивые данные.
65% россиян говорят, что хотели бы, чтобы Владимир Путин был избран на пост президента вновь. Год назад так высказывались 57% опрошенных. При этом 22% в марте 2016 года хотели бы видеть на посту президента другого человека. В феврале 2015 года так высказывались 25% россиян.
Цифры поддержки президента возвращаются к тем, которые были «до Крыма», комментирует результаты опроса замруководителя «Левады-Центра» Алексей Гражданкин, но при этом рейтинг доверия остается достаточно высоким. «Всплеск позитивного отношения после Крыма проходит, но это все равно много выше, чем в конце 2013 года», - резюмирует социолог (цитата по телеканалу «Дождь»).
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
