Путин публично поспорил с главой Конституционного суда, велев ему почитать Конституцию
19 декабря 2012 года
_-_6.jpeg)
Первый день очередного Всероссийского съезда судей был отмечен не только выступлением на нем Владимира Путина, но и спором между президентом и главой Конституционного суда. Камнем преткновения для судьи Валерия Зорькина и главы государства стал вопрос административных судов в России, появление которых ожидают вот уже 19 лет.
Путин в своей речи отметил, что отныне создание административного производства - задача первоочередная, и назначение этого института, по словам президента, - «разрешать споры граждан с органами государственной власти и местного самоуправления».
Глава КС позволил себе усомниться в этом тезисе. «В споре, что в каком суде рассматривать, забыли о сути самих дел!» - цитирует ответную речь Зорькина «Коммерсант». Высокопоставленный судья высказал мнение, что административный суд России не нужен, так как можно справиться силами Высшего арбитражного и Верховного суда.
- [#1 Судья раскритиковала речь Путина на съезде судей]
В качестве альтернативы планам Путина Зорькин предложил не создавать новую госструктуру, а только сформировать общие принципы административного судопроизводства, которыми могли бы руководствоваться суды разного назначения. В какой из них обратиться, будет решать сам гражданин, закончил свою мысль глава КС.
Путин решил не оставлять этот выпад без внимания. Президент заметил главе КС, что читал и помнит, что в Конституции сказано об административном производстве.
Глава КС почему-то решил ответить на это анекдотом про Леонида Брежнева, который обратился к Индире Ганди: «Уважаемая Маргарет Тэтчер!» Президент внимательно выслушал и продолжил незаконченный рассказ судьи: «А у этого анекдота есть окончание! «Я вижу, что это Индира Ганди, - говорит Леонид Ильич. - Но написано-то «Тэтчер»!"
После состязания в остроумии Путин резюмировал: «Нужно административное производство с административным законодательством».
«Мне все равно, где такие дела будут рассматриваться, но не все равно, что гражданин, получив одно решение, которое его не устраивает, идет в другой суд и получает совершенно другое решение», - добавил Путин.
Административные суды - это процессы «человек против государства», один из примеров таких дел - многочисленные разбирательства после задержаний оппозиционеров на митингах и акциях, поясняет телеканал «Дождь».
Зорькин хочет больше полномочий
Первый день VIII Всероссийский съезд судей запомнился присутствующим ещё одни заявлением Зорькина. Глава КС выразил недовольство тем, что Верховный и Высший арбитражный суд зачастую выносят постановления, прямо противоречащие друг другу. Чтобы решить эту проблему, Зорькин предложил наделить КС новыми полномочиями - возможностью отменять решения, принятые ВС и ВАС, пишет РБК Daily.
Зорькин пояснил, что такая мера «поможет укрепить режим законности в стране». Сказано это было в присутствии Путина, но на этот раз тезис главы КС у президента не вызвал возражений.
Зато в ВС и ВАС нашлись недовольные такой инициативой. Источник издания в ВАС отметил, что Зорькин решил «возвысить» КС над другими высшими судами, хотя по Конституции ВС, ВАС и КС равны.
Между тем эксперты отмечают, что Зорькин обратился к важному вопросу. По словам управляющего партнёра АБ «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Андрея Корельского, порой в судах разных юрисдикций по одной и той же проблеме гражданин может получить два абсолютно противоположных решения, о чём упоминал Путин. «Чего уж говорить о бизнесе, для которого предсказуемость судебной практики гораздо важнее», - размышляет юрист.
Судья раскритиковала речь Путина
Для выступления перед судьями президент подготовил комплементарную речь о работе служителей Фемиды в России. Например, он отметил, что в нашей стране суды более открыты, чем в Евросоюзе, что «растет качество судопроизводства, повышается доверие людей к правосудию и к судебному корпусу».
Федеральная судья в отставке Элина Каширина прокомментировала в интервью телеканалу «Дождь» тезисы президента, отметив, что кое в чём он прав.
«С президентом России спорить трудно. Действительно, у нас судебные заседания проводятся практически все в открытом режиме. В закрытом судебном заседании рассматриваются только дела, касаемые несовершеннолетних, половой неприкосновенности и безопасности родины», - пояснила судья.
Между тем о доверии к судебной системе в России говорит «ничтожно малая» доля оправдательных приговоров - 0,4%. «По сравнению с судом присяжных, где процент многократно больше, как минимум, я считаю, можно говорить о доверии к нашей судебной системе, о справедливости местных решений, если эта цифра будет хотя бы средней между статистикой оправдательных приговоров в судах общей юрисдикции и в судах присяжных. Если это будет 10-15%, то тогда это будет показатель. Пока это ни о чем».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
