Пятеро россиян, включенных Минюстом в реестр СМИ-иноагентов, подали иски к ведомству
5 марта 2021 года
В России все пять человек, признанные Минюстом в конце минувшего года СМИ-иностранными агентами, подали иски к ведомству с требование признать решение в отношении них незаконным.
Напомним, первой это сделала художница-акционистка и преподавательница русского языка Дарья Апахончич, затем так же поступили правозащитник Лев Пономарев, главный редактор «Псковской губернии» Денис Камалягин, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов. Они требуют признать неправомерным включение их в «черный список», считая решение Минюста дискриминационным и необоснованным.
Лев Пономарев, помимо этого, объявил о предстоящей ликвидации незарегистрированной организации «За права человека», мотивировав это ужесточением законодательства об иностранных агентах.
Лев Пономарев: «Лично я просто возмущен тем, что меня назвали иностранным агентом»
Лев Пономарев в интервью Русской службе «Голоса Америки» пояснил, что поданный им иск нужен для лучшей информации общества о незаконности и абсурдности решения Минюста. По его словам, если промолчать и не обращаться в суд, то у кого-то может возникнуть ощущение, что власти действуют правильно, причисляя к иноагентам правозащитников, журналистов и кого им только заблагорассудится.
«Лично я просто возмущен тем, что меня назвали иностранным агентом, и хочу добиться отмены этого оговора, – добавил он. – У меня есть аргументы, собираюсь высказать их публично. К тому же меня с самого начала знакомые завалили звонками, интересуясь, буду ли я подавать в суд. Так что до известной степени я был вынужден это сделать».
Правозащитник также проинформировал, что он с адвокатами собирается дойти до Конституционного суда: «Можно, конечно, сказать, что в России добиваться справедливости правовыми способами абсолютно безнадежно, но это не совсем так. В частности, нам удается поднимать проблему пыток в местах заключения и изменять положение дел к лучшему. Так что ростки надежды есть. Глядишь, и в нашем случае что-то хорошее вырастет, пусть хотя бы на перспективу. Поэтому и в ЕСПЧ мы тоже пойдем».
Кроме того Лев Пономарев подтвердил свое намерение ликвидировать движение «За права человека»: «Но это совершенно не означает конец нашей правозащитной деятельности. И я, и все мои сподвижники-соратники в регионах продолжим работать в прежнем режиме. Мы формально ликвидируем незарегистрированную организацию, чтобы не избежать попадания реестр иностранных агентов, но нашей деятельности это вообще никак не скажется».
Задушить нас с помощью драконовских законов не удастся, резюмировал правозащитник.
Валентин Гефтер: «Надо использовать все аргументы и возможности внутри страны»
В свою очередь директор Института прав человека, член Совета при президенте РФ по содействию развитию гражданского общества и правам человека Валентин Гефтер заметил, что он в данном случае сторонник того, чтобы использовать все правовые меры, какие только возможны. Даже, если эти действия кажутся тупиковыми, с заранее известным результатом, уточнил он. «В действительности же предсказать исход дела нельзя, потому что оспаривается свежая норма, и никаких прецедентов в отношении нее пока не было, – констатировал собеседник «Голоса Америки». – Важно и то, что мы будем иметь дело не с решением Минюста, носящим закрытый характер. На судебном заседании представители ведомства должны будут, по крайней мере, предъявить какие-то аргументы в обоснование своей позиции, своего подхода… И это шанс для адвокатов».
Вместе с тем Валентин Гефтер считает, что было бы более эффективно оспаривать в Верховном или Конституционном судах правомерность самой нормы, а не отдельных фактов ее применения: «Но пока на это никто не идет – возможно, из-за того, что это выглядит сегодня очень сложно, если не безнадежно. Однако лиха беда начало. Можно начать и снизу, с отдельных случаев правоприменения… Я не сторонник того, чтобы затевать дело в российских судах только ради того, чтобы потом дойти до Страсбурга. Мне кажется, что надо использовать все аргументы и возможности внутри страны, тем более что опыт показывает, что Европейский суд российским властям как бы не указ».
В то же время директор Института прав человека полагает, что закон о СМИ-иноагентах применительно к физлицам не будет применяться слишком широко. Очевидно, эту норму собираются использовать в особых случаях, чтобы народ запугать и «прижать кого-то кто сильно насолил властям», заключил он.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
