РАЭК вместе с российскими интернет-компаниями выступила против антипиратского сбора в интернете
3 декабря 2014 года
Продолжается противостояние интернет-отрасли и общественности против попытки отдельных право-обладателей ввести дополнительный, так называемый, «антипиратский» сбор с операторов связи, тем самым по сути вводя новый налог на использование интернет-пространства с поступлением средств в частную непрозрачную контору.
Инициатором данного предложения выступил Никита Михалков, который возглавляет Российский союз правообладателей (РСП) и который уже собирает однупроцентную мзду с производителей устройств хранения информации. Теперь он хочет экстраполировать данную бизнес-схему и на Рунет.
Ранее ряд крупных интернет-компаний, а также даже Минкомсвязи и Минэкономразвития выступили с резкой критикой такого желания Михалкова, которое сейчас рассматривается в Аппарате Президента.
И вот Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) консолидировало позицию интернет-отрасли (Архивная копия от 13 марта 2016 на Wayback Machine), а также тех правообладателей, кто тоже выступает против инициативы РСП:
«Ассоциация электронных коммуникаций (НП “РАЭК”) вместе с крупнейшими российскими интернет-компаниями и ассоциациями правообладателей присоединилась к коллективному письму (Архивная копия от 11 апреля 2016 на Wayback Machine) на имя Президента России В.В.Путина, в котором представлена позиция отраслей против концепции Российского союза правообладателей (РСП) о вводе «антипиратского сбора» в интернете.
Концепция т.н. аккредитованного коллективного управления в сети “Интернет” (в том числе посредством института глобальной лицензии) была представлена в ноябре 2014 года Российским союзом правообладателей (РСП). Вместе с концепцией был также представлен проект Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части совершенствования оборота интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».
В коллективном письме, направленном в адрес Президента России В.В.Путина, представители интернет-отрасли и правообладателей, отметили среди прочего, что “…уважая институт интеллектуальной собственности и сознавая важность расширения легального доступа широких масс населения к культурным ценностям и стимулирования творческого потенциала, мы считаем предложенный Концепцией РСП механизм нежизнеспособным, амеры, предложенные Проектом, вредными для авторов, правообладателей, пользователей, российской интернет-индустрии и телеком-бизнеса”.
В письме приводится соответствующая аргументация и выделяются 3 блока проблем, которые являются неразрешимым препятствием для достижения целей, поставленных авторами Концепции:
Правовые противоречия и проблемы
Экономические риски и последствия
Технологические проблемы
Стороны, подписавшие данное письмо, выступают против реализации предложенной РСП Концепции в какой-либо форме, поддерживают рыночное регулирование цифровой сферы дистрибуции контента и просят учесть отраслевую позицию при принятии решения по данному вопросу.
Письмо поддержали представители российского интернет-бизнеса (Mail.ru Group, ВКонтакте, Яндекс, Rambler&Co) и ассоциации (Национальная Федерация Музыкальной Индустрии, Ассоциация Интернет-издателей, Ассоциация электронных коммуникаций, Ассоциация по стимулированию оборота легального контента в сети Интернет «Интернет-видео»).
Ранее против этой идеи также выступили телеком-операторы – Мегафон, МТС, Вымпелком. Профильные ведомства (Минкомсвязь, Минэкономразвития) ранее выступили с критикой передачи возможной функции контроля реализации Концепции единой организации».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «РАЭК вместе с российскими интернет-компаниями выступила против антипиратского сбора в интернете», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
