РБК: какие компании чаще судятся с ФАС и кто чаще выигрывает
9 апреля 2015 года
Больше всего с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) в прошлом году судились ОАО «МРСК Сибири» (83 спора), ОАО «МРСК Юга» (45) и железнодорожный монополист РЖД (38). На госмонополию, возглавляемую Владимиром Якуниным, приходится и самый крупный оспоренный штраф — 2,27 млрд рублей, пишет агентство РБК.
Агентство ссылается на доклад антимонопольного эксперта РАНХиГС Вадима Новикова, проанализировавшего судебные споры компаний с ФАС, по которым суд первой инстанции принял решение в 2014 году.
Большая часть споров возникает из-за нарушения сроков техприсоединения заявителей к сетям, рассказали РБК представители обеих межрегиональных распределительных сетевых компаний (МРСК), входящих в госкорпорацию «Россети».
Большая часть споров, по их словам, возникает из-за нарушения сроков техприсоединения заявителей к электрическим сетям.
ОАО РЖД в прошлом году выиграло 13 антимонопольных дел из 18. Одно из выигранных дел касалось решения и предписания ФАС, ещё семь — обжалования административных штрафов на 6,9 млн рублей, четыре дела ФАС прекратила самостоятельно, ещё по одному делу нарушителем признали другую компанию, рассказал агентству представитель компании.
Из доклада Вадима Новикова следует, что ФАС по разным статьям проигрывает от 40 до 100 % дел. Больше всего споров пришлось на ст. 10 закона «О защите конкуренции» («Запрет на злоупотребление доминирующим положением») — 1181, из них компании выиграли 40 %.
Далее идет ст. 11 («Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов») — 262, здесь доля выигранных у ФАС дел ещё выше — 62 %. По ст. 11.1 («Запрет на согласованные действия хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию»), ФАС, по данным Новикова, проиграла все шесть дел — 100 %.
У самой ФАС другие данные: только 16 % решений ФАС отменяются в судах. ФАС ведет свою статистику по завершенным судебным разбирательствам, объяснил расхождение начальник правового управления ФАС Сергей Пузыревский. Доклад Новикова основан на решениях первой инстанции, где, как говорит эксперт, у компании «самые большие шансы победить». В ходе рассмотрения апелляций, соответственно, шансы антимонопольных органов на победу, повышаются.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
