Пархоменко: РГБ подтвердило плагиат в диссертации Астахова
28 января 2014 года
В Интернете опубликовано официальное заключение Российской Государственной Библиотеки, которая констатирует, что докторская диссертация уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павла Астахова на одну треть плагиат из сторонних источников, а ещё на две трети копия своей кандидатской диссертации, к которой у экспертов так же есть ряд претензий.
Таким образом докторская диссертация российского чиновника на тему «Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовое исследование)» является оригинальной работой лишь на 0,68 %.
В заключении РГБ говорится, что «оригинальный текст в документе составляет 0,68 %, а 99,32 % присутствуют более, чем в 40 источниках».
Проверкой было установлено также, что Астахов сфальсифицировал даже список использованной литературы.
По официальным данным специалистов РГБ «некоторые заимствования имеют существенный характер, поскольку расположены в значимых разделах и представлены в проверенном документе как авторские результаты».
Российская Государственна Библиотека по запросу физических и юридических лиц проводит экспертизы диссертаций, выявляя в них заимствования и устанавливая степень самостоятельности или, наоборот, фальсифицированности проверяемых работ.
Экспертизы РГБ считаются наиболее авторитетной проверкой в диссертационной области.
Пресс-служба Павла Астахова в ответ напомнила, что после публикации в апреле 2013 года первых сведений о наличии заимствований:
 | Эти вопросы были внимательно рассмотрены соответствующими компетентными инстанциями, а также проверены в рамках дополнительно проведенного экспертного исследования в сентябре 2013 года, и не нашли своего подтверждения. |  |
В пресс-службе заявили:
| Считаем дальнейшее обсуждение данной темы бессмысленным и непродуктивным. | |
 |
Эта статья была дополнена новыми сведениями позже времени публикации Шаблон поставлен 28 января 2014 (UTC).
|
После того, как новость о плагиате была распространена ведущими российскими СМИ пресс-служба РГБ под разными предлогами начала отрицать причастность к заключению и его официальный статус.
Так глава пресс-службы РГБ в комментарии изданию Slon.ru, фактически обвинила Сергея Пархоменко во лжи:
| Запрос был, но никаких заключений РГБ не выдавала. | |
Она также указывает на тот факт, что «подпись и. о. гендиректора РГБ Владимира Гнездилова есть только на первой странице опубликованного Сергеем Пархоменко заключения».
В комментарии Lenta.ru глава пресс-службы РГБ Ирина Коваленко сообщает, что экспертиза диссертации Астахова является неофициальной, назвав её:
| Некими мыслями неких людей. | |
Опять же указав на то, что все страницы, на которых не стоит подписи руководителя библиотеки, не имеют юридической силы:
| Всё то, что начинается со второй страницы, уже не имеет никакой юридической силы. | |
Директор же РГБ Александр Вислый в эксклюзивном интервью изданию Газета.ru, взятом по мотивам разразившегося скандала, хотя и не коснулся ситуации с диссертацией Павла Астахова, вообще «открестился от собственных заявлений» сделанных ранее.
Ссылки
править- Заключение об оригинальности № 2013-095-040(архивировано: (Архивная копия от 23 февраля 2014 на Wayback Machine)).
Источники
править- Сергей Пархоменко «Павел Астахов попал под последний поезд». , 28 января 2014 года. (архив) (архивировано: 1 (Архивная копия от 10 марта 2016 на Wayback Machine). 2, 3).
- «РГБ: Павел Астахов списал свою диссертацию». BFM.ru, 28 января 2014 года. (архив)
- «Пресс-служба Астахова ответила на обвинения в плагиате». РИА Новости, 28 января 2014 года. (архив)
- «Профильный комитет ГД устраивает Астахов на должности омбудсмена». Известия, 28 января 2014 года. (архив)
- «Павел Астахов защищает свою диссертацию от нападок недоброжелателей». Вести.ru, 28 января 2014 года. (архив)
- «РГБ назвала экспертизу диссертации Астахова неофициальной». Lenta.ru, 28 января 2014 года. (архив)
- «РГБ: мы не проверяли диссертацию Астахова». Slon.ru, 28 января 2014 года. (архив)
- «Библиотекарь дал задний ход». Газета.ru, 28 января 2014 года. (архив) (архивировано: 1 (Архивная копия от 10 марта 2016 на Wayback Machine), 2, 3).
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
«оригинальный текст в документе составляет 0,68 %» Походу это обложка с названием диссера и его фамилией. :))) --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 08:32, 28 января 2014 (UTC)
- Не, ты чё, фамилию он списал с кандидатской:). --cаша (krassotkin) 08:40, 28 января 2014 (UTC)
- Думаю, докторские диссертации по объёму страниц 100—150. Получается порядка 0.7—1 страницы. Наверно введение, оно оригинальное :) А чё — у меня в дипломе введение полстраницы было. --Brateevsky {talk} 14:23, 28 января 2014 (UTC)
- Неужели мошенники? неужели среди москвичей есть мошенники? © ---, S, AV 21:38, 29 января 2014 (UTC)
