РПЦ полемизирует с критиками закона о свободе совести

5 февраля 2001 года

Русская Православная Церковь категорически не согласна с тем, что российский закон о свободе совести является дискриминационным в отношении некоторых религиозных конфессий. Официальный представитель Московской Патриархии Виктор Малухин ответил на обвинения в адрес закона, выдвинутые рядом правозащитников, сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на агентство «Интерфакс».

Одним из главных объектов критики этого документа является его преамбула, где говорится об особой роли православия, а также христианства вообще, ислама, иудаизма и буддизма в истории России.

В этой связи Виктор Малухин заявил, что «преамбула не входит в юридический, правоприменительный корпус самого закона и в силу этого рассматривается как констатация общеизвестного вклада традиционных религий России в ее государственное становление, национальное развитие и культурное достояние».

«Это всего лишь дань уважения народом его собственной истории и простая констатация факта, ведь никто не будет возражать против того, что равноапостольный Владимир крестил Русь», - сказал Виктор Малухин. При этом он добавил, что, «опираясь на преамбулу, невозможно запретить ни одну религиозную группу».

Полемизируя с уполномоченным по правам человека в РФ Олегом Мироновым, представитель Церкви отметил, что закон о свободесовести «отвечает международным стандартам, одновременно учитываяспецифику исторического пути России и ее нынешнее положение».

Как пояснил Виктор Малухин, «сейчас, когда Россия переживает не лучшиевремена, мы обязаны бороться против сект, которые обладаютбольшими финансовыми возможностями и потому нередко вовлекают всвою орбиту людей, испытывающих материальные трудности».

В потоке критики, которая с самого начала обрушилась на этотзакон, Виктор Малухин усматривает и политическую подоплеку,«Применение двойного стандарта к России».

«Во многих европейских странах, таких как Норвегия, Ирландия, Дания, Греция, Италия, Испания, существуют государственные религии, и религиозные меньшинства не обладают там полной свободой», - напомнилВиктор Малухин. Тем не менее, эти страны, по его словам, «находятся вне зоны критики, так как принадлежат к Евросоюзу, Россия жерассматривается как объект для внешнего давления».

То, что, по неофициальной информации, около 30% религиозных организаций не прошли перерегистрацию, в Патриархии считаютнормальным явлением. «Ведь никто не удивляется, если в результате экзаменов часть абитуриентов не попала в институт, а в данном случае, - сказал Виктор Малухин, - случилось нечто подобное. Часть религиозных организаций не признали таковыми, поскольку они представляли собой полукоммерческие структуры».

Между тем глава католиков европейской части России архиепископ Тадеуш Кондрусевич считает, что закон о свободе совести 1997 года «был не нужен, он только внес сумятицу и разделил общество».

«Я тоже против сектантства, и в этом смысле наши с Православной Церковью позиции весьма близки. Но с сектами нельзя бороться, отменяя их регистрацию, ведь если им захочется влиять на общество, они найдут обходные пути. Мы сами должны искоренять это зло своим служением», - заявил архиепископ.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «РПЦ полемизирует с критиками закона о свободе совести», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.