РПЦ продолжит диалог с музейным сообществом о возвращении религиозного имущества
23 сентября 2010 года
Русская православная церковь (РПЦ) готова обсуждать с музейным сообществом все спорные случаи при возвращении религиозного имущества.
Об этом заявил в интервью ИТАР-ТАСС руководитель cинодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя принятый накануне Госдумой в первом чтении блок законопроектов о передаче недвижимого имущества из госсобственности религиозным организациям.
«Важно вести нормальный диалог между заинтересованными сторонами. А законопроект предполагает для этого диалога достаточно длительный период - шесть лет», - сказал Всеволод Чаплин. «Очень важно, чтобы дальнейшее обсуждение законопроекта происходило в серьезном духе, который предполагал бы внимание к уже действующим нормам права и внимание к основной проблеме, которая существует», - заметил он. Главная проблема, по его словам, заключается в том, что «в собственности государства продолжает находится тысяча храмов, мечетей, синагог, дацанов, которые используются религиозными общинами несколько веков или 15-20 лет».
Представитель Московского патриархата напомнил, что Церковь призывала решать спорные проблемы цивилизованным спокойным путем. «В частности, с самого начала Церковь настаивала, чтобы учреждения, особенно учреждения культуры, в случае выведения их из культовых зданий получали равноценные здания или помещения», - отметил собеседник агентства. В то же время он подчеркнул очевидность того факта, что «здания, построенные как культовые, должны как культовые и использоваться». «И это должно быть правилом, и религиозные организации должны иметь возможность истребовать права собственности на них», - уверен Чаплин. Из этого могут быть исключения, в частности, объекты ЮНЕСКО.
Представитель РПЦ уверен, что этот законопроект отражает волю большинства российского общества, «направленную на то, чтобы храмы были возвращены верующим». «И эту волю подтверждает голосование в Госдуме, где количество сторонников законопроекта более чем в семь раз превысило количество противников», - заметил он.
Что касается основных претензий музейного сообщества о том, что необходимо прописать механизм ответственности за объекты культурного значения, Всеволод Чаплин подчеркнул, что «государство обладает очень эффективными контрольными функциями в сфере охраны памятников истории и культуры, вне зависимости от того, кто является их собственником - религиозная организация, компания, частное лицо или само государство». Эти функции, напомнил священник, «зафиксированы в целом ряде правовых актов, а в первую очередь в законе об объектах культурного наследия народов РФ».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
