РФС: Арбитр повлиял на ход матча в Самаре, который вообще стоило отменить
27 сентября 2011 года
Глава судейско-инспекторского комитета РФС итальянец Роберто Розетти дал оценку работе главного арбитра скандального матча 25-го тура чемпионата России между «Крыльями Советов» и «Динамо» (1:0) Игоря Егорова. По его авторитетному мнению, бригада допустила две существенные ошибки.
Воскресная встреча в Самаре вызвала резонанс из-за плохого состояния поля, которое вследствие обильных осадков оказалось залитым водой. Другим спорным эпизодом в игре стала отмена из-за положения «вне игры» гола динамовца Леандро Фернандеса, который на исходе встречи мог стать спасительным для москвичей. Розетти уверен, что в обоих случаях Игорь Егоров принял неверные решения.
«В этом матче есть два момента, на которые необходимо обратить внимание судейско-инспекторскому комитету РФС. Первый - незасчитанный гол. В данном случае была допущена очевидная ошибка, поскольку абсолютно ясно, что офсайда не было. По этому поводу судейский корпус проведет разбирательство, итоги которого разглашены не будут», - цитирует Розетти РИА «Новости».
«Что касается второго эпизода - целесообразности проведения матча - то окончательное решение оставалось за главным арбитром встречи. Решать этот вопрос он должен был, руководствуясь двумя факторами. Первый - безопасность участников матча, второй - зрелищность футбола. В судейском корпусе считают, что в данной ситуации оба фактора арбитром встречи были истолкованы неверно. Поле представляло угрозу футболистам, в то время как зрелищность матча ставилась под угрозу: люди пришли смотреть футбол, а не водное поло. И это тоже ошибка главного арбитра», - добавил итальянец.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
