РФС обратится в УЕФА за понимаем трактовки словосочетания «явная ошибка»
1 октября 2019 года
Руководитель проекта по внедрению VAR в России Леонид Калошин сообщил, что РФС обратится в УЕФА для консультации по трактовке словосочетания «явная ошибка».
В матче «Локомотива» и «Зенита» (1:0) в 11-м туре арбитры встречи не назначили пенальти после падения в штрафной площади хавбека петербуржцев Магомеда Оздоева после столкновения с полузащитником железнодорожников Гжегожем Крыховяком. Ранее глава судейства и инспектирования Александр Егоров подтвердил, что в том моменте нужно было назначать 11-метровый удар.
«Момент, наверное, самый сложный из всех матчей с VAR, учитывая кубковые встречи. Есть протокол использования VAR, который также сложен для арбитров, там есть такой пункт, касающийся того, что VAR может быть использован только в случае очевидной ошибки. Это написано и в правилах, и в регламенте. Но понятие «явная» и «очевидная ошибка» — размытое», — цитирует Калошина ТАСС.
Он отметил, что момент с падением Оздоева – пенальти, однако сомневающихся в том, что в этом эпизоде все очевидно будет достаточно.
«Мы пообщались, нам хотелось бы, чтобы в данной конкретной ситуации видеоассистенты вмешались. Мы отправили письмо в УЕФА для того, чтобы понимание трактовки словосочетания «явная ошибка» приходило к единому знаменателю», — добавил Калошин.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «РФС обратится в УЕФА за понимаем трактовки словосочетания «явная ошибка»», автор: Никита Могилев, опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
