Работа саммита Европейского Союза в Ницце продлена до воскресенья
9 декабря 2000 года
Участники проходящей в Ницце встречи глав государств и правительств стран Европейского Союза решили продлить работу саммита, поскольку пока не удалось достичь согласия по поводу итогового документа, представленного Францией. Эта страна в качестве председателя ЕС стремится добиться компромисса между участниками встречи. Однако разногласия по ряду важных вопросов, таких как реформа руководящих органов союза, в течение второго раунда переговоров преодолеть пока не удалось.
Основные разногласия проявляются в отношении двух проблем - количества голосов, которыми будут обладать в руководящих органах ЕС после расширения около 30 стран, а также принципа голосования квалифицированным большинством.
Как сообщает НТВ со ссылкой на "Интерфакс", третий раунд переговоров начнется в воскресенье в 9:00 утра по местному времени. Первоначально планировалось, что открывшийся 7 декабря саммит завершится сегодня. Министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин и министр-делегат по европейским делам Пьер Московичи признали в субботу, что процесс согласования итогового документа идет тяжело, в то же время они отказались предсказать, когда закончится встреча в Ницце.
На встрече во Франции образовались целые "блоки" отдельных стран, в той или иной степени оспаривающих основной документ, подготовленный Францией и брюссельской штаб-квартирой ЕС. В частности, Великобритания не хочет терять право вето в вопросах налогообложения. В этом ее поддерживают Дания, Ирландия, Швеция и Люксембург. Германия в свою очередь противится утрате вето в вопросах иммиграции, а сама Франция хочет сохранить вето в области культуры и электронных СМИ. Испания, Португалия и Греция не хотят утрачивать права вето при распределении дотаций ЕС "бедным регионам", опасаясь, что после приема новых стран именно туда потекут основные субсидии. И, наконец, есть "фронт малых стран" в составе Австрии, Швеции, Ирландии, Португалии и Люксембурга, которые хотят сохранить посты министров в Европейской комиссии, поскольку расширенный Европейский союз предусматривает их ротацию.
Французская делегация выдвинула несколько компромиссных вариантов по преодолению этих разногласий, однако они были встречены без воодушевления. Кроме того, в ходе саммита до сих пор не удалось решить и спорный вопрос между Францией и Германией по распределению квоты голосов.
Германия, ссылаясь на возросший потенциал и численность населения после объединения, требует большей квоты голосов, чем три других крупных страны - Франция, Великобритания и Италия. Однако Париж настаивает на сохранении равенства.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
