Разговор с протоиереем Всеволодом Чаплиным у художников-нонконформистов не сложился
6 апреля 2012 года
Накануне в галерее Марата Гельмана на Винзаводе состоялась дискуссия на тему «Церковь и современное искусство». Поучаствовать в ней позвали председателя Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. Это приглашение стало, по-видимому, ответом на намерение священника привлечь Гельмана к сотрудничеству с Центром современного искусства, открытого при московском храме Святителя Николая на Трех горах, где Чаплин служит настоятелем. Современное искусство в дискуссии представляли художники-нонконформисты. Разговор шел на фоне работ Дмитрия Гутова на иконописные сюжеты, выполненных из металлоконструкций.
Как уже сообщалось накануне, Всеволод Чаплин сделал в ходе дискуссии оригинальное замечание, вынеся приговор творчеству Моцарту, тем самым, возможно, попытавшись установить контакт с представителями актуального искусства. Представитель Церкви заявил, что не любит Моцарта и считает, что «в значительной степени это Бритни Спирс своего времени». «За исключением отдельных гениальных озарений, он писал однообразные и попсовые вещи», - сказал священик, добавив, что сегодня люди имеют право делать выводы, произносить суждения относительно того, нравится им какая-то часть искусства прошлых веков или не нравится.
Как отреагировали художники на замечание Чаплина о Моцарте, не известно. Но, как пишет сегодня «Независимая газета», разговор о конфликте Церкви и актуального искусства настолько разгорячил участников дискуссии, что дело дошло до перепалки. Общего языка священнослужитель и художники так и не нашли. Разговор, по сути, свелся к обсуждению дела Pussy Riot. И священнику пришлось в очередной раз выслушать оправдания акции феминисток.
Пока говорили другие, Чаплин не поднимал глаз от листа бумаги, на котором непрерывно что-то писал. Затем в ответ на вопрос Марата Гельмана о необходимости иметь какие-то правила, поясняющие претензии Церкви к ищущим новых способов выразительности художникам, Чаплин сказал, что «недопустимо использование священных предметов, символов, имен, текстов и сакрального пространства в уничижительном контексте». «Это недопустимо в частном и тем более общественном пространстве», - добавил он.
Сначала беседа протекала спокойно. Искусствовед Алексей Лидов, представляющий на дискуссии Российскую академию художеств, отметил, что православное искусство находится в кризисе, оно сводится к муляжам и стилизациям. Критик Роман Багдасаров посоветовал Церкви использовать художественный опыт нецерковных художников.
Однако позже градус разговора повысился. Художник Анатолий Осмоловский заявил, что сейчас в России происходит травля искусства на религиозных основаниях. А во всем виновата слабая власть, которая не может развести враждующие стороны и выстроить непреодолимый барьер между верующими и атеистами. Осмоловский предрек, что если государство не предоставит людям искусства площадку для самовыражения, Россия превратится в «один большой скандал».
«Как нас можно разделить? Я вот человек верующий», — воскликнул тут Гельман. «Я тоже», - отозвался известный скандальными акциями художник Олег Кулик и принялся картинно осенять себя крестным знамением.
основатель движения «Россия для всех», коллекционер древнерусской иконописи Виктор Бондаренко предложил Церкви не лезть в светское пространство. «Мы хотим сами устанавливать там свои правила», - сказал он. «Общество уже не ваше, вы больше не будете устанавливать правила без нас!» - категорично ответил Всеволод Чаплин, слова которого приводит «Независимая газета».
Начавшись с отвлеченных экскурсов в историю конфликта культуры и религии, разговор постепенно свелся к обсуждению акции Pussy Riot, хотя Гельман уверял, что мероприятие было задумано еще до скандального происшествия. Галерист, правда, не объяснил, почему дискуссия состоялась с таким опозданием. Чаплину пришлось выслушать обращенные к РПЦ призывы не прибегать к полицейской дубинке и не вмешиваться в политику. Вскоре Чаплин попрощался с аудиторией и удалился, и после его ухода разговор вернулся в размеренное русло, как это обычно происходит в компании единомышленников, отметила в своей публикации «НГ».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
