Разработан механизм выплаты россиянам компенсаций за судебные ошибки
21 июня 2007 года
Верховный суд России принял решение о возмещении ущерба пострадавшим от судебных и следственных ошибок за счет Министерства финансов. Как сообщает «Российская газета», Минфин неоднократно пытался оспорить это положение, настаивая на том, что материальную ответственность должны нести суды и прокуратура. Однако у прокуратуры и суда нет такой статьи бюджетных расходов, как возмещение причиненного вреда. Поэтому раньше гражданин, получая постановление суда о выплате ему компенсации, не мог получить денег.
Но теперь в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за I квартал 2007 года опубликовано определение по делу гражданина Гаджиева, которое становится прецедентом для всех подобных дел на будущее.
Гражданин Гаджиев после содержания в следственном изоляторе был отпущен на свободу, когда выяснилось, что он невиновен. Постановлением суда в его пользу было взыскано почти 600 тысяч рублей. Министерство финансов подало кассационную жалобу, чтобы отказаться от выплаты компенсации, переложив ответственность на следственные органы. Однако Верховный суд ответил на жалобу отказом.
Кроме того, теперь судебные органы по всей стране могут учитывать инфляцию при учете компенсаций за ущерб. В том же определении сказано: «В соответствии с ч.4 ст.135 УПК РФ выплаты в возмещение имущественного вреда реабилитируемому производятся с учетом уровня инфляции, в связи с чем суд обоснованно применил индекс потребительских цен при определении размера причиненного Гаджиеву имущественного вреда».
В Верховном суде разъяснили, что, согласно ст. 1070 Гражданского кодекса (Архивная копия от 3 декабря 2009 на Wayback Machine) возмещение вреда гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственностипроизводится за счет государственной казны, поэтому суд нижестоящей инстанции взыскал компенсацию имущественного вреда, причиненного Гаджиеву, с Минфина России на законном основании.
Суд пояснил также, что в соответствии с ч.1 ст.133 УПК РФ (Архивная копия от 5 сентября 2011 на Wayback Machine) «вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
