Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении цикла подготовки релизов Firefox
21 сентября 2011 года
Джош Аас (Josh Aas), работающий в группе развития платформы Mozilla, предложил сократить каждый из трех этапов разработки Firefox на одну неделю (5 недель вместо 6), уменьшив таким образом общую продолжительность цикла подготовки релиза на 3 недели (15 недель вместо 18). По мнению Джоша вполне реально сократить время стадий подготовки релиза, но окончательно проверить способны ли разработчики уложиться в 5 недель можно только на практике, если что-то пойдёт не так в любой момент можно вернуться к прежнему темпу.
Напомним, что в настоящее время разработка Firefox разбита на три этапа: Каждые 6 недель от репозитория mozilla-central ответвляется ветка Aurora, в которой в течение 6 недель проводится начальный анализ качества функциональности и отсеивание непригодных для релиза возможностей. После 6 недель первичного тестирования на базе ветки Aurora создаётся репозиторий mozilla-beta, главная задача которого - выявление ошибок и финальный контроль качества. Еще через 6 недель выпускается релиз. Таким образом одновременно ведется разработка Firefox 9 в mozilla-central, тестируется Firefox 8 Aurora и Firefox 7 Beta. Период между релизами составляет 6 недель.
Мнение других разработчиков разделилось, некоторые считают, что будущее за более частыми выпусками релизов и текущие 6 недель на этап слишком долго. Другие указывают на то, что шести недель и без того мало. Кристиан Легнитто (Christian Legnitto), релиз-менеджер проекта Firefox, отметил, что идея в принципе неплохая, но следует подождать пока люди и разработчики привыкнут к нынешнему 6-недельному темпу разработки, решить проблему с совместимостью дополнений, а также оценить все плюсы и минусы, оглянувшись на опыт подготовки Firefox 5 и Firefox 6.
В процессе обсуждения многие резонно отмечают, что в первую очередь нужно решать проблемы с нарушением работоспособности дополнений, некоторые из которых перестают работать при выходе нового релиза из-за того, что разработчики дополнений не успевают адаптировать свои проекты. Например, без решения проблемы с совместимостью дополнений не может быть и речи о параллельно обсуждаемой возможности полной автоматизации обновления браузера, проводимой без действий со стороны пользователя. Также в обсуждении прозвучали замечания о том, что частый выход новых версий с одновременным прекращением поддержки предыдущих выпусков существенно мешает использованию Firefox на предприятиях, поэтому одной из первоочередных задач является подготовка LTS-версий с продлённым выпуском обновлений.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.