Рак груди: новые возможности 3D
28 июня 2014 года
Врачи полагаются на рентгеновское излучение, анализируя снимки на наличие аномалий, которые могут быть маркерами рака груди.
Однако все больше маммологов считают стандартный двухмерный рентген недостаточно эффективным устройством. Доктор Негар Голесоркхи — хирург-маммолог, практикующий в Вирджинии — отмечает, что обнаружение опухоли в тканях груди с помощью стандартной маммографии подобно поиску «чёрной кошки в тёмной комнате».
До недавнего времени рентген был лучшим инструментом диагностики рака груди, пока несколько лет назад Администрация по контролю за продуктами питания и медикаментами не одобрила технологию 3D для маммограмм.
Доктор Сара Фридвальдт, практикующая в иллинойском госпитале в Парк Ридж (пригород Чикаго, штат Иллинойс) рассказала «Голосу Америки», что ее команда завершила исследование с участием 450 тысяч женщин — используя технологии 2D и 3D.
Доктор Фридвальдт выявила, что разница между аппаратами — огромная. Опухоли, которые трудно увидеть на стандартной маммограме было легко обнаружить на 3D снимках.
По её словам, «мы обнаружили опухоли…те самые, которые могут стать потенциальными убийцами — чаще в 3D, чем на 2D маммограммах».
3D маммограммы позволили снизить число ошибочных диагнозов, поэтому меньше женщин были вынуждены продолжать болезненные тестирования и ненужные биопсии, добавила она.
По меньшей мере, одно из новых исследований выявило почти аналогичные результаты — 3-D снимки позволили обнаружить почти на 30 процентов больше опухолей, чем стандартные маммограммы. Новая технология повысила вероятность обнаружения злокачественных опухолей на 40 процентов.
Трехмёрные маммограммы настолько эффективнее стандартного рентгена, отмечает доктор Фридвальдт, что медицинское сообщество рассчитывает, что в ближайшем будущем 3D полностью заменит технологию 2D в диагностике рака груди.
Исследование Сары Фридвальдт было опубликовано в издании «Journal of the American Medical Association».
Источники
править
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
