Ревнивый украинец осужден за расстрел сожительницы и свояка-импотента
16 января 2009 года
В Херсонской области Украины вынесен приговор мужчине, признанному виновным в убийстве двух человек. При встрече старого Нового года он расстрелял свою сожительницу и мужа ее сестры, ошибочно приревновав родственников друг к другу. Как позже выяснилось, погибшая перед смертью просто неудачно пошутила, а убитый и вовсе страдал импотенцией.
Апелляционный суд Херсонской области приговорил 50-летнего Ивана Банникова (все фамилии и имена фигурантов изменены) к пожизненному заключению, пишет газета "Факты" со ссылкой на сотрудника следственного управления МВД Херсонской области Анатолия Семенова.
Как следует из материалов дела, трагедией обернулось желание Банникова отпраздновать старый Новый год в ночь с 13 на 14 января 2008 года вместе с любимой женщиной. "Сильное чувство иногда опаснее, чем автомат Калашникова", - говорит Семенов.
Иван Банников встречался со своей возлюбленной - 50-летней Галиной - на протяжении пяти лет, однако хозяйство великовозрастные любовники вели отдельно, съезжаясь вместе только на зиму.
В роковой день Галя пришла по приглашению Ивана в его дом. Хозяин успел накрыть праздничный стол, но, как обычно, стал донимать сожительницу подозрительными вопросами.
Захмелев от шампанского, Банников не унимался и требовал от возлюбленной откровений на предмет мнимых измен. Сердито тыкая вилкой в тарелку, мужчина в сотый раз говорил о том, что требует от жизни совсем немного: чтобы вечером дома его ждала она, а ему не приходилось бы выслеживать и сторожить свою пассию.
"Открой душу, признайся, я все прощу, - умолял Иван. - Своим упрямством ты ломаешь мне жизнь! Вот давай, скажи правду, и завтра начнем с чистого листа, даже не упрекну никогда".
Этот маленький семейный домашний ад Иван практиковал постоянно. Галина же устала от этих расспросов, которые были бесконечны. Чисто по-женски она решила принять вызов и обыграть с Иваном сцену ревности. "Да", - тихо произнесла Галя.
"Что значит - да?" - переспросил хозяин. И немедленно получил еще более загадочный ответ: "Да - значит да".
Тогда Банников растерянно улыбнулся, немножко постоял, вышел, а через минуту вернулся с обрезом и, ни слова не сказав, молча расстрелял ее. Что-то перемкнуло у Ивана в голове от этих "признаний", пишет издание.
Убийство "за компанию"
По словам следователя Семенова, Банникову и раньше не давало покоя чувство ревности. Он часами просиживал в кустах у дома Галины, хотя за пять лет так никого и не выследил, поскольку Галя все вечера напролет проводила у сестры.
Это обстоятельство в конце концов стало казаться Ивану особенно странным. Он стал подозревать, что у Галины любовная связь со Степаном - мужем ее сестры. Поэтому после спонтанного убийства возлюбленной Банников решил хладнокровно застрелить и ее вероятного любовника. О своей жестокой ошибке убийца узнал только на следствии.
Еще лет за десять до трагической развязки Степана укусил энцефалитный клещ, и одним из последствий укуса стали проблемы с потенцией: мужчина все эти годы обивал пороги кабинетов сексологов и лечился. Так что быть любовником Галины он никак не мог. Медицинские документы убитого приобщены к уголовному делу, и они больше, чем слова, убедили судей - женщина не изменяла своему убийце со Степаном.
"Сказать, что Банников удивился, когда узнал о мужских проблемах предполагаемого любовника своей женщины, значит ничего не сказать, - говорит следователь. - Ревность - игрушка дьявола. Понимание этого пришло к нему слишком поздно".
Согласно признанию самого Банникова на допросе, после убийства он собирался пустить последнюю пулю себе в висок. Однако за час внутренней борьбы так и не решился на суицид.
"Ближе к утру пришла мысль - меня посадят, буду гнить в тюрьме, а Степану и дальше наслаждаться женщинами?!" - откровенничал на допросе Иван. Мысль о втором убийстве пришла как-то сама собой.
"Раз я сделал одну непоправимую глупость, то уже какая разница?" - убеждал сам себя злоумышленник.
Уже утром Банников позвонил Степану, но трубку сняла его супруга, Галина сестра. Иван сказал, что якобы собирается отвезти Галю в райцентр на биржу труда, но не заводится машина, так что "пусть Степка подскочит посмотреть".
Банников прождал жертву почти до самого обеда, и еще три раза звонил, справлялся.
Убийца хотел все сделать наверняка, чтобы не пришлось бегать с обрезом по поселку. Когда Степан вошел на двор Банникова, тот закрыл ворота изнутри и под предлогом, что сходит за фонариком, попросил подождать.
Вместо фонаря Банников принес обрез и крикнул мнимому сопернику в лицо: "Догулялся ты, Степ!". После этого прозвучал выстрел. "Прямо в глаз попал куму, я ведь охотник", - бахвалился на допросе убийца.
При этом Банников возмущался тем, что его обвиняют в умышленном преступлении.
"Вы планировали, как будете убивать Степана?" - спросил следователь.
"Какое там планировал! - отвечал Иван. - Сидел на кухне, слонялся с середины ночи до средины дня, ждал кума. Боялся только одного: что не попаду в него с первого раза".
Банников даже выдавал себя за "человеколюбивого" убийцу. "Если пораню (Степана), придется добивать. Второй раз выстрелить, может, и не смог бы, - заявлял на допросе убийца. - Я ж не изверг какой-то, чтобы дважды в человека стрелять".
Убийца надеялся, что получит только 5 лет
Свою защиту подозреваемый строил на том, что совершил преступление в состоянии сильного душевного волнения. В таком случае он мог рассчитывать на 5-летний срок наказания.
Однако показания Банникова полностью противоречили выводам следствия. Психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила, что Иван в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что и послужило взрывной волной как его настроения в тот вечер, так и агрессивных поступков.
"Он перезаряжал оружие, звонил несколько раз по телефону своей будущей жертве, тщательно обдумывал, как будет расстреливать соперника", - поясняет следователь.
Сыщики также установили происхождение обреза. У Банникова, как заядлого охотника, было разрешение на хранение огнестрельного оружия. А после того как один из курортных постояльцев расплатился с ним ружьем, один ствол стал ему не нужен, и он переделал его в обрез.
По словам следователя, Банников до последней минуты рассчитывал на мягкое наказание. Эту веру в нем поддерживал и сын, который по иронии судьбы работает следователем в местном отделении милиции.
В конце концов, подследственный даже обиделся на Семенова за то, что сыщик не принял его версию об аффекте. Тогда Банников даже отказался знакомиться с материалами уголовного дела: то голова болит, то еще что-то.
"Закон у нас так выписан, что он мог хоть год, хоть два читать его, - поясняет Семенов. - Создалась патовая ситуация: то и дело приходилось продлевать сроки следствия". В конце концов, дело удалось довести до суда.
Сезонная любовь
Односельчанка Зоя считает, что Галя и Иван были странной парой. Банников давно разведен, дети самостоятельные и есть внуки. И у Галины осталась взрослая дочка. Однако жизнь их как-то не сближала.
Летом юг Украины выживает за счет курортников, а потому у Гали и Ивана своих хлопот хватало по хозяйству. Если они и встречались, то всего на пару минут в день.
Галина не соглашалась переезжать, мотивируя это тем, что у нее надо за курами и кроликами присматривать. А Иван постоянно шпионил за сожительницей.
"В общем, летом они ссорились, а зимой мирились, - продолжает Зоя. - Зимой море холодное, какие отдыхающие? Ни тебе забот, если не считать уборку в доме да приготовление обеда. И парочка съезжалась".
Для следователя тяжелее всего было общение с сестрой Галины, которая потеряла сразу двух самых близких людей. Женщина была против многолетнего романа Гали с ревнивцем. "Ревность, настаивала она, это как неизлечимая болезнь. Лучше уж жить одной, чем с таким мужчиной", - передает ее слова следователь Семенов.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
