Регулирование торговых интернет-агрегаторов надо обсуждать с игроками рынка, — Ольга Голодец
13 июля 2016 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Зампред Правительства России Ольга Голодец не поддержала вынашиваемую Роспотребнадзором ещё с осени прошлого года идею регулировать торговые агрегаторы, приравняв их к интернет-магазинам и заставив нести ответственность перед покупателями.
Вообще возникает странное ощущение, что в Госдуме уходящего на отдых шестого созыва и в государственных ведомствах работают астральные близнецы, поскольку к ним в головы приходят по сути одинаковые в своей абсурдности инициативы — вот буквально недавно, вопреки мнениям экспертов, были приняты Госдумой, одобрены Советом Федерации и подписаны Президентом инициативы о приравнивании новостных агрегаторов к СМИ, в связи с чем сервис Яндекс.Новости, например, может отказаться (Архивная копия от 21 сентября 2020 на Wayback Machine) от работы с нелицензированными СМИ (TJournal, VC, «Медуза», BBC и т.п.). То, что это по сути подрывает сам по себе принцип формирования новостной ленты и свободного обмена информацией, мало кого в «верхах» волнует.
И вот, ещё не увидев результаты от неисполнимого закона об агрегаторах новостных, Роспотребнадзор к лету снова оживился, решив добавить свои пять копеек в копилку госрегулирования — ведомство на агрегатор пытается возложить ответственность за деятельность тех субъектов права, контролировать которые он не только не имеет возможности, но и права.
На прошедшем недавно совещании с участием представителей Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфина, Роспотребнадзора и других ведомств Ольга Голодец рассказала о своих сомнениях касаемо необходимости регулирования товарных агрегаторов тем способом, который предложен в законопроекте Роспотребнадзора. Как сообщили участники совещания,
|
.
Поправки, подготовленные Роспотребнадзором, предлагается внести в закон «О защите прав потребителей». Законопроект обязывает интернет-магазины, предоставляющие свою площадку сторонним продавцам для реализации их продукции (то есть выступающие в роли агрегаторов), публиковать на сайте полную информацию о товаре: об изготовителе, сроке службы и т.д. За нарушение этих требований агрегатор может быть оштрафован. Законопроект в настоящее время проходит (Архивная копия от 19 августа 2021 на Wayback Machine) общественное обсуждение. Затем начнется процесс его межведомственного согласования, после чего намечено внесение в Госдуму правительством. Вступление в силу поправок от Роспотребнадзора планируется к январю 2017 года.
Законопроект вызвал дискуссию среди участников рынка. Осенью прошлого года письмо в адрес Ольги Голодец направлял бизнес-омбудсмен Борис Титов, просивший поручить Роспотребнадзору переработать написанный законопроект.
|
.
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, присутствовавший на совещании, отметил, что остался доволен итогами совещания:
|
.
Интернет-сообщество тоже пока в силах добавить капельку здравого смысла в лелеемый Роспотребнадзором законопроект, поэтому вы тоже можете принять участие в общественном обсуждении — пишите свои предложения, поправки, трезвые мысли (Архивная копия от 19 августа 2021 на Wayback Machine)..
Читайте также:
«Русский Alibaba»: Минпромторг готов устроить законодательную революцию в онлайн-торговле
🔓
Ужесточение пошлин на покупки в иностранных интернет-магазинах пока отложено, а сайты товарных агрегаторов блокироваться не будут
🔓
Путин подписал невыполнимый закон о новостных агрегаторах за авторством депутата, лишённого научной степени за плагиат
🔓
Правила освещения суицидов в СМИ, «доска позора» для пищевиков и другие затеи Роспотребнадзора
_____
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Регулирование торговых интернет-агрегаторов надо обсуждать с игроками рынка, — Ольга Голодец», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.