Результаты опроса общественного мнения по вопросу оплаты долгов бывшего СССР
26 января 2001 года
26 января фонд «Общественное мнение» опубликовал данные всероссийского опроса 1500 городских и сельских жителей страны. Россиянам был задан вопрос: «Следует ли России платить странам Запада долги по обязательствам бывшего Советского Союза?» Мнения респондентов разделились почти поровну: 43% граждан РФ полагают, что Россия должна платить по долгам СССР, а 44% считают, что не должна. Среди тех, кто считает, что Россия должна возвращать долги СССР,чаще всего встречается мотивировка своей позиции этическими нормами:
- 21% опрошенных считают, что «как долги брали, так их и надо отдавать», «долг платежом красен», «порядочность должна быть во всем», «совесть надо иметь»;
- 5% респондентов полагают, что если Россия объявила себя правопреемницей СССР и обязалась выплачивать его долги, значит,слово надо держать; - 4% респондентов вообще не делают различий между СССР и Россией, считая их одной страной, и при этом руководствуются той же этической нормой: мы брали деньги - долг надо отдавать;
- 4% опрошенных считают, что платить необходимо для того, чтобы «сохранить лицо», «поднять упавший авторитет России в мире»; - еще 2% полагают, что долг следует выплачивать, но только ту часть, которая приходится на долю России. То есть в выплате долга СССР, по их мнению, должны участвовать все бывшие республики СССР; - 2% респондентов выдвигают в пользу возврата долгов прагматические аргументы - они полагают, что долги надо отдавать, иначе в дальнейшем России откажут в новых кредитах, не протянут руку помощи в случае необходимости, а также не помогут вернуть суммы, которые Москве задолжали третьи страны. У защитников противоположной точки зрения равное число сторонников.
- 26% опрошенных считают, что каждая из бывших союзных республик должна выплачивать только свою долю долга; - еще 5% полагают, что Россия имеет право не отдавать долги, так как ей не платят ее собственные должники; - 4% респондентов склоняются к мнению, что у России сейчас просто нетэкономических ресурсов для выплаты долгов, руководствуясь принципом«Нам и так плохо жить, пусть простят»; - 3% опрошенных выдвигают «идеологический» аргумент против возврата Россией долгов СССР: долги сделаны компартией, порой «преступным путем и сомнительной властью», и за это должны отвечать «бывшие руководители СССР», а не весь народ.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.