Рейтинг Путина упал до исторического минимума
1 марта 2005 года
Замеры общественного мнения в середине минувшего месяца подтвердили неблагоприятную для Путина тенденцию. Его рейтинг, пошатнувшийся в начале года, продолжил падение.
Согласно исследованиям, проведенным фондом «Общественное мнение» во второй декаде февраля, по некоторым показателям уровень поддержки населением президента достиг исторического минимума - наименьшего уровня за все время исследований. Этой информации в данном случае следует доверять, учитывая лояльность ФОМа по отношению к власти, пишет «Независимая газета».
Специалисты ФОМа 19—20 февраля опросили 3000 респондентов в 200 населенных пунктах 63 областей страны. Число готовых проголосовать за Владимира Путина на гипотетических выборах в ближайшее воскресенье уменьшилось с начала февраля с 44 до 42%. А неделей раньше и вовсе достигло отметки 41% — минимальной с того времени, когда Путин попал в рейтинг-лист. То есть он получил даже меньший результат, чем во время его премьерства (первые исследования в 2000 году давали 45% уровень поддержки). Становится меньше и россиян, относящихся к президенту «положительно, с доверием»: таковых теперь 25% среди опрошенных. В начале января их было 29%, а в начале прошлого года — 41%. А середина февраля ознаменовалась рекордным за последние 4 года снижением президентского рейтинга доверия: цифра опустилась до 23%.
Не более утешительны и ответы на вопрос «Как вы оцениваете работу Владимира Путина на посту президента?». Оценки «хорошо» и «отлично» выставили главе государства 33% опрошенных (в начале года таковых было 37%), «плохо» и «очень плохо» — 17% (в январе — 13%).
Руководство ФОМа отказалось комментировать помещенные на собственном сайте цифры, очевидно, считая их и без того слишком «говорящими». Однако буквально через час на страничке фонда в интернете оказались вывешены более свежие данные — несколько «улучшенные». Заметим, обычно сайт обновляется по четвергам, отмечает издание.
Зато похожие данные Аналитического центра Юрия Левады прокомментировал его ведущий сотрудник Леонид Седов: «Президентский рейтинг доверия, как зафиксировано нашими опросами, действительно упал в январе на 6—7 пунктов. В декабре он составлял 39%, в январе — 32%. Речь идет о колебаниях не на периферии поддержки Путина, а внутри самого надежного ядра его сторонников: тех, кто собирается за него голосовать. Это та часть нашей публики, которая отличается повышенными симпатиями к президенту».
Седов уверен, что колебания объясняются процессом монетизации: по данным Левада-центра, 23% населения возлагают ответственность за этот закон на президента. Выделяя группу респондентов, выступающих за полную отмену этого закона и возвращение к системе льгот, аналитик отмечает ещё большее падение рейтинга — в этих слоях он значительно ниже среднего. Леонид Седов связывает эти колебания и с изменением настроений в молодёжной среде, «как наиболее пропутинской части общества (от 18 до 25 лет)»: «В этой части замечено отступление от преданности Путину, некоторое охлаждение к фигуре президента или, во всяком случае, зародившиеся сомнения».
Падение популярности президента сопровождается ростом влияния оппозиционных партий и их лидеров. Тот же Левада-центр показывает цифры «пополневших» рейтингов Дмитрия Рогозина и Геннадия Зюганова. Леонид Седов подтверждает взаимосвязь этих явлений: «Конечно, оппозиция сейчас будет искать лидера. Старые, проверенные вожди тоже прибавят в политическом весе».
Некоторые социологи, связывающие падение рейтинга президента с социальной реформой, считают ситуацию естественной. Так, глава ВЦИОМа Валерий Федоров заметил: «То, что президент пожертвовал своим рейтингом ради модернизации страны, это вполне нормально».
Характерно, что ведущие социологи выступали в последние недели с успокоительными заявлениями. Утверждалось, что кризис в отношениях власти и общества преодолен, неудачный старт социальной реформы компенсирован умелыми действиями правительства, рейтинги всех ветвей власти начали укрепляться. Однако свежие опросы ФОМа свидетельствуют об обратном: рейтинг главы государства, едва стабилизировавшись, вновь начал скользить вниз, заключает газета.
Возможно, и это ещё не вся правда. О том, что ведущим социологическим службам все труднее доверять, говорит, например, советник главы президентской администрации Глеб Павловский. Интернет-издание «Кремль.org» приводит его выступление на семинаре «Лоббирование и PR-технологии», организованное образовательным Центром имени Беленкова. Рассказывая о причинах провала на Украине, Павловский замечает: «Наверное, за последние 10 лет впервые подвели практически все известные мне социологические прогнозы, а те были перекрестными, и каждый был достаточно представительным. Они все время давали лучшие цифры Януковичу — даже заказанные штабом Ющенко; хотя ющенковские опросы как политически неудобные, перестали публиковать. С чем это связано — это отдельный, я думаю, вопрос к социологам. Для меня это был очень сильный облом, поскольку за 10 лет я привык работать с хорошо выверенной социологией, а здесь что-то разладилось».
Впрочем, даже нынешняя отечественная социология, в которой «что-то разладилось», уже не может скрыть неприятной тенденции.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
