Рейтинг Путина упал до рекордного уровня за последние 4 года
22 сентября 2004 года
Рейтинг президента РФ Владимира Путина после событий в Беслане упал до самого низкого уровня за 4 года. Существеннее рейтинг президента снижался только после катастрофы подлодки «Курск», когда 118 моряков оказались в ловушке на дне моря, а президент продолжал отдыхать в Сочи. Тогда его рейтинг упал ещё больше - до 60%.
Как сообщает The Financial Times со ссылкой на данные исследования, проведенного аналитическим центром Юрия Левады, в середине сентября рейтинг Путина понизился до 66%.
В августе рейтинг президента составлял 68%, в июле - 72%, а в марте, когда Путин был переизбран на пост президента, этот рейтинг находился на уровне 81 процента.
Руководитель центра Юрий Левада в эфире «Эхо Москвы» также напомнил, что после теракта в «Норд-Осте», в принципе похожем на случившуюся в Беслане трагедию, «рейтинг одобрения Путина вырос сразу на 5%». «Тогда при всей трагичности событий власти и лично президент как будто показали народу, что они контролируют ситуацию», - прокомментировал он.
Но сейчас падение рейтинга отражает недовольство людей действиями властей в Беслане и после этого, а также планами по замене советских льгот денежными выплатами и общее разочарование избирателей после больших надежд во время переизбрания, считает заместитель директора центра Алексей Гражданкин (перевод материала на сайте Inopressa.ru).
85% - нам не рассказали всей правды о теракте
Следует отметить, что на снижение рейтинга президента повлияло и то, как освещались события в Беслане и последующие решения президента, принятые после бесланской трагедии.
Опрос 2000 россиян по всей стране показал, что 85% респондентов чувствуют, что им не рассказали всей правды об этом теракте, и почти 20% заявили, что их обманывают постоянно.
Затем президент заявил, что нет связи с ситуацией в самой Чечне и захватом более 1300 заложников в школе. Он вновь отверг возможность каких-либо переговоров с представителями бандформирований.
59% - для освобождения заложников надо идти на уступки террористам 39% - Беслан стал итогом 10-летней войны
После того, как президент отверг какие-либо переговоры, опрос общественного мнения показал, что большинство россиян не согласны со своим руководителем и считают, что нужно идти на уступки террористам.
По мнению 59% опрошенных Центром Левады, для освобождения заложников следует идти на выполнение требований террористов - главное, чтобы не пролилась кровь. Лишь 32% полагают, что самое важное - обезвредить преступников, даже если это приведёт к жертвам среди заложников.
39% респондентов заявили, что захват заложников - это результат войны, которая 10 лет ведётся в Чечне. В международный же терроризм, на который возложил вину президент Путин, верят не очень многие россияне - лишь каждый четвёртый (27%).
62% положительно оценили работу СМИ при освещении теракта в Беслане
Затем власти попытались обвинить российские СМИ в том, что они якобы помешали разрешению ситуации в школе Беслана. Была выдвинута инициатива ограничить подачу информации народу во время терактов в России.
К этой инициативе россияне также отнеслись отрицательно. Большинство россиян считает, что СМИ хорошо освещают чрезвычайные ситуации в стране.По данным опроса Фонда «Общественное мнение», после серии терактов в России 66% россиян считают, что журналисты в целом хорошо справляются с освещением кризисных ситуаций. 62% опрошенных положительно оценили работу СМИ при освещении захвата заложников в Беслане.
О том, насколько полной была информация о событиях в Северной Осетии, мнения россиян разделились: 43% респондентов считают, что информация была «недостаточно полной», а 41% думает, что она была «достаточно полной».
Опросы россиян относительно укрепления путинской вертикали власти
Далее президент России предложил бороться с терроризмом путем укрепления своей вертикали власти, а именно - не выбирать, а назначать глав субъектов Федерации и отменить выборы одномандатников в Госдуму.
На это россияне откликнулись без особого энтузиазма. Так, большинство жителей Петербурга (69,9%) не считают возможным доверить свое право выбора губернатора кому-то другому. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного «Лабораторией телефонных интервью». 17,4% петербуржцев ответили положительно, а 13% не имеют собственного мнения на этот счет. Но в то же время на вопрос «Поддерживаете ли Вы предложение президента по ужесточению государственной власти?» 62,9% петербуржцев ответили положительно, 12,6% - отрицательно, 24,5% ответили «не знаю».
71,9% жителей Воронежа также полагают, что укреплять вертикаль власти необходимо, но в отношении формы укрепления системы государственной власти подобного единодушия нет, отмечает Институт общественного мнения «Квалитас», передает агентство Regnum. Инициативу президента по избранию глав регионов не всенародным голосованием, а региональными парламентами поддержали 52% горожан. Не согласны с этим решением 29,9%. Сложнее населению оказалось примириться с идеей об избрании Госдумы исключительно по партийным спискам: «за» высказались 38,1 процента, против - 31,5.
25,2% опрошенных жителей Воронежа считают, что цель инициативы Путина по реформированию структуры власти - «укрепление его личной власти». 27,8% считают, что это «укрепление вертикали власти».
Большинство жителей Екатеринбурга выступили против инициатив Путина. 71% горожан ответил: «Нет, я не одобряю инициативу Путина». Только 29% жителей Екатеринбурга считают, что губернатора Свердловской области должны выбирать депутаты Законодательного собрания по представлению Президента РФ.
По мнению политологов Уральской гильдии политических консультантов, стремление к установлению «порядка» и режима личной власти, которые культивировала федеральная власть в последние годы, проявилось в результатах исследований по Екатеринбургу. А Москва и Санкт-Петербург покажут «худший» для власти результат.
64% - социальная реформа, проводимая Путиным, непродумана и вредна
На снижении рейтинга президента Путина сказалось и то, что большинство россиян считают проводимую им социальную реформу непродуманной и вредной.
Так, 64% опрошенных россиян считают замену льгот на денежные компенсации непродуманной и неподготовленной, а большинство (52%) уверены, что она принесла больше вреда, чем пользы. Таковы данные опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады.
При этом 60% опрошенных россиян убеждены в том, что реформа будет вредна наименее социально защищенным слоям населения. 70% не одобряют возможное прекращение бесплатной приватизации государственных квартир. 82% респондентов не готовы одобрить и такую меру, как выселение из служебных квартир граждан, уволившихся с военной службы по собственному желанию или по сокращению штатов.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
