Рейтинг библиотек, требующих особой проверки безопасности

22 февраля 2020 года

Сформированный при организации Linux Foundation фонд Core Infrastructure Initiative, в рамках которого ведущие корпорации объединили свои усилия в направлении обеспечения поддержки открытых проектов, задействованных в ключевых областях компьютерной индустрии, провёл (Архивная копия от 27 сентября 2020 на Wayback Machine) второе исследование в рамках программы Census (Архивная копия от 17 октября 2020 на Wayback Machine), нацеленной на выявление открытых проектов, нуждающихся в первоочередном аудите безопасности.

Второе исследование ориентировано на анализ совместно используемого открытого кода, неявно применяемого в различных корпоративных проектах в форме зависимостей, загружаемых из внешних репозиториев. Уязвимости и компрометация разработчиков сторонних компонентов, задействованных в работе приложений (supply chain), могут свести на нет все усилия по совершенствованию защиты основного продукта. В результате исследования было определено (Архивная копия от 25 февраля 2020 на Wayback Machine) 10 наиболее часто используемых пакетов на JavaScript и Java, безопасность и активность сопровождения которых требует особого внимания.

Библиотеки JavaScript из репозитория npm:

  • async (196 тысяч строк кода, 11 авторов, 7 коммитеров, 11 незакрытых проблем);
  • inherits (3.8 тысячи строк кода, 3 автора, 1 коммитер, 3 незакрытых проблемы);
  • isarray (317 строк кода, 3 автора, 3 коммитера, 4 незакрытых проблемы);
  • kind-of (2 тысячи строк кода, 11 авторов, 11 коммитеров, 3 незакрытых проблемы);
  • lodash (42 тысячи строк кода, 28 авторов, 2 коммитера, 30 незакрытых проблем);
  • minimist (1.2 тысячи строк кода, 14 авторов, 6 коммитеров, 38 незакрытых проблем);
  • natives (3 тысячи строк кода, 2 автора, 1 коммитер, нет незакрытых проблем);
  • qs (5.4 тысяч строк кода, 5 авторов, 2 коммитера, 41 незакрытая проблема);
  • readable-stream (28 тысяч строк кода, 10 авторов, 3 коммитера, 21 незакрытая проблема);
  • string_decoder (4.2 тысячи строк кода, 4 автора, 3 коммитера, 2 незакрытых проблемы).

Библиотеки Java из репозиториев Maven:

  • jackson-core (74 тысячи строк кода, 7 авторов, 6 коммитеров, 40 незакрытых проблем);
  • jackson-databind (74 тысячи строк кода, 23 авторов, 2 коммитеров, 363 незакрытых проблем);
  • guava.git, библиотеки Google для Java (1 миллион строк кода, 83 автора, 3 коммитера, 620 незакрытых проблем);
  • commons-codec (51 тысяча строк кода, 3 автора, 3 коммитера, 29 незакрытых проблем);
  • commons-io (73 тысячи строк кода, 10 авторов, 6 коммитеров, 148 незакрытых проблем);
  • httpcomponents-client (121 тысяча строк кода, 16 авторов, 8 коммитеров, 47 незакрытых проблем);
  • httpcomponents-core (131 тысяча строк кода, 15 авторов, 4 коммитера, 7 незакрытых проблем);
  • logback (154 тысячи строк кода, 1 автор, 2 коммитера, 799 незакрытых проблем);
  • commons-lang (168 тысяч строк кода, 28 авторов, 17 коммитеров, 163 незакрытых проблемы);
  • slf4j (38 тысяч строк кода, 4 автора, 4 коммитера, 189 незакрытых проблемы);

В отчёте также рассмотрены вопросы стандартизации схемы наименования внешних компонентов, защиты учётных записей разработчиков и поддержания устаревших версий после формирования новых значительных выпусков. Дополнительно организацией Linux Foundation опубликован документ (Архивная копия от 2 декабря 2020 на Wayback Machine) с практическими рекомендациями по организации безопасного процесса разработки открытых проектов.

В документе рассмотрены вопросы распределения ролей в проекте, создания команд, отвечающих за безопасность, определения политики безопасности, слежения за полномочиями, которые имеют участники проекта, корректного использования Git при исправлении уязвимостей во избежание утечек до публикации исправления, определения процессов реагирования на сообщения о проблемах с безопасностью, внедрения систем тестирования безопасности, применения процедур рецензирования кода, учёта связанных с безопасностью критериев при формировании релизов.

Источники

править


 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Рейтинг библиотек, требующих особой проверки безопасности», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.