Реконструкторы Летнего сада: Грязью нас полили изрядно
10 декабря 2011 года
Еще немного, и масштабная реконструкция Летнего сада завершится — контракт стоимостью 2,3 млрд рублей истекает 31 декабря. Хотя сохранилась и планировка, и большинство деревьев, один из главных символов Петербурга изменился до неузнаваемости. Критики говорят: не надо быть специалистом, чтобы осознать пагубность проведенных работ.
«Мне все равно, что разместит ваша газета. На самом деле, будь моя воля, я бы вообще вас сюда не пускал. Достали потому что», — напутствовал сегодня корреспондентов «Карповки» начальник отдела технадзора за реконструкцией в садах Русского музея Сергей Ренни, проводя экскурсию по Летнему саду. И продолжил: «Вы знаете, сколько грязи за три года вылилось? А вылито грязи-то порядочно. Что чуть ли не мы все угробили. Это тоже занесите в статью!»
Масштаб труда, вложенного реставраторами в Летний сад, поразит кого угодно. Но, несмотря на заверения музейщиков о 95%-й готовности, видно, как много еще нужно сделать. Главные ворота — в лесах. На них сейчас устанавливают позолоченные элементы. К монтажу боковых ворот Невской ограды еще даже не приступили: их не привезли, они еще в ремонте. Саму ограду еще не успели покрасить в черный цвет. Скульптуры уже стоят в ящиках вдоль аллеи, но знаменитая порфировая ваза после реставрации еще не привезена.
В хозяйственном корпусе еще полным ходом идут отделочные работы. Только готовится к установке деревянное декоративное ограждение Карпиева пруда. Привезены и расставлены далеко не все беседки. Еще не демонтированы старые столбы, на которых были установлены видеокамеры. И наконец, Летний сад еще не приняла финальная комиссия комитета по охране памятников. Скорее всего, она приедет уже после Нового года, предполагает господин Ренни.
«С КГИОП какие-то детали до последнего уточняются. Вот сейчас комитет принял решение часть посадок перенести», — рассказал наш собеседник. Туф, которым уже успели украсить сопла почти всех новодельных фонтанов, неожиданно оказался не того цвета и не той фактуры. Теперь генподрядчик — ООО «Профиль» спешно меняет его — причем, со слов музейщика, за свой счет. «Это была первая поставка, немножко неудачная. КГИОП забраковал», — сказал Сергей Ренни. Каждую неделю приходят представители комитета, находят «неясные позиции» и выпускают «авторские листы, уточняющие проектное решение».
Такое внимание чиновников к проекту можно объяснить, если вспомнить, сколько всего нового в саду создается. Или «воссоздается», если следовать терминологии реставраторов из Русского музея, говорящих о восстановлении построек, исчезнувших сотни лет назад порой вместе с чертежами. «Воссоздано», как можно понять, в основном там, где до реконструкции были газоны. Теперь газоны стали боскетами — обнесенными живыми изгородями небольшими площадями. На многих из них что-то построено, большей частью декоративное.
Вот боскет «Птичий двор» с «воссозданным» на нем павильоном «Голубятня». Постройка будет использоваться не так, как названа. «Здесь мы планируем сделать музей археологии Летнего сада, где будут представлены находки за различные годы исследования», — говорит наш провожатый.
А вот выкопан громадный пруд, называемый Менажерийным, с островком посередине, на островке — декоративная беседка. «Воссоздано по аналогам и конструктивным элементам. Геометрия, площадь — все совпадает», — заверил в тщательности реконструкции музейщик. По периметру — стилизованные домики для птиц, «которые тоже можно рассмотреть на плане». Кто будет в них жить? «Я думаю, если утки тут и чайки будут, то захотят — пускай размещаются», — объяснил господин Ренни.
Над некоторыми дорожками построены деревянные галереи. «Воссоздано» несколько фонтанов, один из них, «Нереида», — со скульптурой. Все эти фонтаны, в противоположность историческим, снабжаются водой с помощью насосов. Старые конструкции фонтанов оставлены под землей, и там, где «воссоздания» не было, об их существовании ничто не говорит.
Очень спорно «воссоздан» гаванец — причал у Летнего дворца Петра I. Перед дворцом вырыт внушительных размеров котлован, вымощенный тротуарной плиткой. По бокам его обнажились клинкерная кладка (остатки мостовой) и причальная стенка петровского времени, состоящая из блоков известняка. Стенка и мостовая достроены реставраторами из современных кирпичей и блоков. Хотя известняковые плиты и взяты из тех же месторождений, как видно на фотографиях «Карповки», они резко контрастируют с потрепанными временем собратьями.
Подход музейщиков в том, что так и должно быть. «Четко видно старое, историческое, а остальное — как бы докомпановка объекта из нового материала. Нам нужно воссоздать объект, архитектурный объем — и вот мы его воссоздаем. Конечно, в новом материале», — сказал Сергей Ренни. «Лет через двести, может быть, это все нивелируется», — добавил он в шутку. В гаванце не будет воды — там будут комплектоваться группы для входа во дворец.
По словам нашего экскурсовода, из-за строительства гаванца к дворцу пришлось пристроить новое крыльцо. До последнего момента гадали, какое оно было — каменное или деревянное — и построили все-таки каменное.
Единственная музеефикация ведется в боскете «Зеленый кабинет», где строят павильон над фонтаном «Лакоста». Там сохранят в большой круглой яме под стеклянным полом водоводы и груды кирпичной кладки. Фонтан «Фаворитка», располагавшийся рядом, ни «воссоздавать», ни музеефицировать не стали.
От самых смелых задумок пришлось избавиться. Не построен зеленый лабиринт — вместо него будет просто роща. Уже в ходе реконструкции решили не строить буленгрин — сухой пониженный участок земли, который должен был имитировать проходивший когда-то через сад поперечный канал. Причина — археологи откопали остатки мостов канала в стороне от современной планировке, и аллеи сада пришлось бы сдвигать, чтобы построить все на историческом месте.
«Французский партер», где давно стоит бронзовый Крылов, не будет превращен в Дельфиний каскад. Реставраторы не смогли в точности выяснить, как он выглядел. Поэтому памятник Крылову просто окружили стилизованными беседками.
Изменилась растительность Летнего сада. Как рассказала «Карповке» ландшафтный архитектор сада Ольга Черданцева, высажены 12 тысяч шпалерных лип, которые со временем образуют живые изгороди вдоль дорожек. Так что не понадобится табличек «По газонам не ходить». «Мы обеспечим им максимально хороший уход и будем надеяться, что они приживутся. Но общий вид мы увидим года через три», — сказала наша собеседница.
Разбит «Красный сад», где на грядках будут растить картошку, чеснок и целебные травы. «Это центр города, здесь ситуация сложная — вокруг мощнейшие автомобильные магистрали, выхлоп идет. Я к чему: есть эти вещи я б не рекомендовала никому, но декоративно овощи будут выглядеть хорошо», — рассказала госпожа Черданцева.
Открыть Летний сад планируют к Дню города, который празднуется в Петербурге 27 мая. Судя по всему, нехватки гостей музейщики опасаются меньше всего. «Кое-где придется дозировать доступ посетителей к боскетам в целях безопасности, чтобы не переполнять их», — сказал Сергей Ренни.
«Вообще смешно обсуждать проект того, что сделано в Летнем саду. Потому что исходная задача была очень простая — как можно сильнее увеличить объем расходуемых средств, чтобы увеличить откат, вот и все», — изложил свой взгляд последовательный критик реконструкции журналист Михаил Золотоносов. Он давно следит за ситуацией с реконструкцией и посвятил ей множество публикаций.
Погублен Летний сад в том историческом виде, который до нас дошел, считает наш собеседник. По его мнению, музейщики «изготовили фантазийный сад по недоброкачественному с точки зрения концепции проекту — собрали все, что в разное время было». «Они создали такой „Диснейленд“. Они взяли старика и загримировали его под молодого. Это все равно, что афинский акрополь ЛенспецСМУ начнет достраивать», — сыронизировал господин Золотоносов.
Он уверен, что «воссозданные» фонтаны — это «продукт современного городского благоустройства», а гаванец — «бред сумасшедшего», поскольку неизбежно будет заполняться снегом и водой. Он отметил, что автор проекта архитектор ООО «Рес арт проект» Николай Иванов мало кому известен, а на рабочем проекте даже не стала ставить свою подпись экс-председатель КГИОПа Вера Дементьева. «Там подпись женщины более низкого ранга, она и сейчас работает», — сказал Михаил Золотоносов.
Как бы то ни было, но прежнего Летнего сада мы уже не увидим никогда — только на фотографиях. А понравится ли созданный музейщиками образ, покажет время. Быть может, «грязь выливали» зря.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Реконструкторы Летнего сада: «Грязью нас полили изрядно»», автор: Вадим Кузьмицкий, опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
