Религиозные деятели России размышляют о преимуществах четырехдневной рабочей недели
8 октября 2014 года
Муфтий Москвы, Центрального региона и Чувашии, член Общественной палаты РФ Альбир Крганов видит преимущество для мусульман в четырехдневной рабочей неделе, предложенной Международной организацией труда.
«Если будет четырехдневная рабочая неделя, пятница станет выходным днем, что для мусульман будет очень удобно, поскольку именно в пятницу верующие совершают обязательную пятничную молитву», - заявил в среду Крганов порталу «Интерфакс-Религия».
По его мнению, сокращенная рабочая неделя не должна касаться сфер, «связанных с жизнеобеспечением и где присутствие людей на рабочем месте обязательно: это и больницы, и правоохранительные органы, и так далее».
«В таких сферах введение четырехдневной недели влечет за собой необходимость расширения штатов. Насколько это оправданно, я не знаю. Необходимо мягкое государственное регулирование. Если будет введена четырехдневная рабочая неделя, социальный пакет не должен быть снижен, а за работу в течение удлиненной рабочей недели нужно больше платить», - заявил муфтий.
Как считает он, «главное - сохранить принцип «не навреди», т. е. должны быть учтены интересы всех слоев общества, как и интересы государства.
«Нужна оптимизация рабочего времени и повышение КПД. Современные средства коммуникации - это благо, которое нужно использовать с пользой. И дистанционная форма работы иногда более продуктивна, чем каждодневное присутствие в офисе. Очень много времени люди тратят каждый день в дороге на работу и обратно», - добавил собеседник агентства.
Ранее идею четырехдневной рабочей недели поддержали в Русской православной церкви.
«Думаю, что мы ничего не потеряем от четырехдневной рабочей недели даже без увеличения присутственных часов. Это, конечно, не касается сферы услуг и других областей, где присутствие человека на рабочем месте обязательно», - заявил порталу «Интерфакс-Религия» глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
По его мнению, поднимаемая тема нуждается в серьезном обсуждении с точки зрения интересов человека, общества и государства. Священник также поддержал дистанционный труд.
«Лучше с пользой поработать вне офиса, чем тратить каждый день три-четыре часа на дорогу. И в этом случае приоритет должен отдаваться реальным результатам труда, а не праву начальника вызвать подчиненного к себе на ковер. Более того, сам начальник от реализации этого права больше страдает, чем получает, потому что все отношения с подчиненнымиможно гораздо быстрее и эффективнее выяснить через современные средства коммуникации, чем через разговоры в кабинете», - заявил представитель РПЦ.
Как сообщила накануне со ссылкой на газету «Коммерсант» телекомпания НТВ, в Международной организации труда, куда входит и РФ, считают, что переход на четырехдневную неделю позволит увеличить число рабочих мест, а также благоприятно скажется на здоровье сотрудников и окружающей среде, так как уменьшит количество поездок на работу. В МОТ также отметили, что часто люди, которые проводят много времени в офисе, лишь имитируют бурную деятельность.
Кроме того, по мнению организации, если сделать рабочую неделю трехдневной, можно нанять на одно место двух человек, и у работников останется больше свободного времени.
Профильный комитет Госдумы пообещал детально рассмотреть идею. Однако эксперты считают, что в РФ такая схема работы невыполнима. Специалисты отмечают, что в России слишком низкая производительность труда и «критическая зависимость» экономики от сырьевых доходов, пишет «Коммерсантъ».
Председатель комитета Госдумы по труду Андрей Исаев пояснил, что важно не количество дней, а количество часов: если сделать 10-часовой рабочий день, то четырехдневная рабочая неделя все равно останется 40-часовой. Исаев подчеркнул, что имеет смысл подумать о введении 36-часовой рабочей недели с сохранением зарплат.
Ранее Совет Федерации уже отверг предложение ООН подумать о сокращении рабочей недели в России. Сенаторы считают, что пятидневка - наиболее сбалансированный вариант для российских реалий.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
