Религиозные лидеры РФ высказали свое отношение к письму академиков, а «Другая Россия» поддержала деятелей науки
26 июля 2007 года
В Московском Патриархате считают письмо академиков РАН руководству страны «пропагандистской кампанией» с целью скомпрометировать Русскую православную церковь. Об этом в интервью ИТАР-ТАСС сказал сегодня епископ Егорьевский Марк.
Епископ считает, что авторы не знакомы с ситуацией. Так, он опроверг мнение ученых, считающих, что в светских школах преподают религиозные дисциплины. «Речь идет лишь о культурологическом предмете — «Основах православной культуры», которые дают представление о том, чем является Россия, каковы ее духовные основы, чем объясняется несокрушимость духа русского народа, одержавшего победу во время татаро-монгольского нашествия на Куликовом поле, что помогло им сохранить целостность государства во время смутного периода», - пояснил он.
Что же касается теологии, то, по его словам, в Оксфорде гораздо больше изучают этот предмет, чем экономику». Епископ напомнил, что факультет теологии есть также в Кембридже, университетах Германии и Бельгии. В целом, подчеркнул он, выдвинутые академиками аргументы абсолютно бездоказательны.
Позиция академиков отражает мнение группы людей, имеющих свои убеждения, но это не значит, что «их взгляды - истина в последней инстанции», сказал ИТАР-ТАСС зампредседателя Совета муфтиев России Марат Муртазин. Он выступил за необходимость диалога традиционных религий и общества в решении нравственных, социальных, образовательных проблем общества.
За поиск компромисса в вопросах распространения религиозных знаний, «который является признаком демократического общества», выступила Федерация еврейских общин России. В ее заявлении подчеркивается, что «веру не следует навязывать», однако религиозные организации должны иметь возможность «рассказывать о своей традиции, чтобы человек добровольно сделал свой духовный выбор».
«Другая Россия» поддерживает академиков в их полемике с Церковью
Коалиция «Другая Россия» выразила поддержку позиции, высказанной академиками в открытом письме руководству РФ по поводу роли Русской православной церкви.
«Мы, так же как и российские ученые, озабочены наступлением РПЦ на светские основы государства и общества. По нашему мнению, религиозная жизнь, а также вопросы веры должны быть отделены от науки и образования, а также от других сфер общественной и светской жизни. Это гарантируется Конституцией РФ», - говорится в распространенном сегодня заявлении «Другой России», сообщает «Интерфакс».
По мнению участников коалиции, «церковь должна быть сильна своей духовной составляющей, примером служения и помощи нуждающимся «.
«Россия как многоконфессиональное государство должна уважать и ставить равные условия для всех религий и их приверженцев. Обратная ситуация может привести к возрастанию религиозного протеста, особенно в регионах Северного Кавказа. Кроме того, это чревато разломом государства - именно по религиозному принципу», - полагают авторы заявления.Как ранее сообщалось, академики РАН обратились с открытым письмом круководству РФ, в котором высказывают обеспокоенность по поводу«Клерикализации страны».
«Это письмо десяти академиков президенту о том, что они обеспокоены клерикализацией нашей страны - захватом Церковью все больших и больших сфер общественной жизни», - заявил «Интерфаксу» один из авторов письма, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург.
В ответ в Русской православной церкви заявили, что Церковь нельзя заключить в рамки приходской жизни, это не удалось даже советской власти.
«Церковь занимается и будет заниматься всем, что волнует людей. Так поступает любая религиозная община в свободном мире», - сказал, в частности, замглавы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, назвавший попытки ограничить Церковь приходскими делами «рудиментом идеологии политических пенсионеров».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
