Решение о продлении содержания под стражей Ходорковского может быть пересмотрено
25 марта 2005 года
Судья Конституционного суда РФ Анатолий Кононов считает, что решение Мещанского суда Москвы о продлении бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому срока содержания под стражей должно быть пересмотрено в случае, если оно принято без учета постановления КС РФ по данному вопросу.
«Возможно, Мещанский суд не был знаком с постановлением от 22 марта, поскольку оно еще не было опубликовано, хотя и вступило в силу немедленно после оглашения. В этом случае, после опубликования постановления КС, решение райсуда должно быть пересмотрено либо самим судом, либо вышестоящей инстанцией по жалобе адвокатов», - сказал Кононов в интервью «Интерфаксу» в пятницу.
Он был судьей-докладчиком при рассмотрении Конституционным судом дела о проверке норм УПК, регламентирующих порядок избрания судами меры пресечения в виде заключения под стражу.
Накануне, в четверг, Мещанский суд по собственной инициативе, без ходатайства прокурора и без обсуждения вопроса сторонами обвинения и защиты продлил срок содержания под стражей экс-главы ЮКОСа еще на два месяца - до 14 июля.
Между тем в минувший вторник Конституционный суд РФ принял постановление, в котором указал, что закон (часть 10 статьи 108, части 10 и 11 статьи 109, часть 1 статьи 255 УПК РФ) допускает возможность рассмотрения судом по собственной инициативе вопроса о применении к подсудимому в качестве меры пресечения заключение под стражу. Однако данные нормы, указал КС, «не предполагают возможность принятия судом решения по указанному вопросу без исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения».
Кроме того, в постановлении КС отмечается, что суд должен обеспечить «обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса... изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства».
В свою очередь адвокат Ходорковского Генрих Падва выразил возмущение тем, что Мещанский суд проигнорировал постановление КС РФ, обязательное для исполнения всеми судами общей юрисдикции, поскольку, по его словам, «суд не поставил на обсуждение данный вопрос и принял решение, не выслушав мнения сторон».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
