Ричард Вайц: на высылку российских дипломатов из НАТО Кремль, видимо, ответит асимметрично
8 октября 2021 года
Высылка восьми дипломатов, работающих в миссии России при НАТО, не связана с конкретным событием, однако, принимая решение, в альянсе учитывали враждебную деятельность Кремля. Об этом в ходе пресс-конференции заявил глава НАТО Йенс Столтенбрег. Он также добавил, что род деятельности восьми дипломатов, которых попросили вернуться в Москву, не соответствовал их аккредитации.
Напомню, что о новом обострение в отношениях НАТО и России стало известно накануне. Хотя всего несколько дней назад в альянсе призывали Кремль вернуться двухстороннему диалогу. На решение выслать дипломатов в Москве пообещали ответить. В интервью «Голосу Америки» решение альянса и его последствия прокомментировал эксперт Гудзоновского института Ричард Вайц (Richard Weitz).
«НАТО пыталось организовать встречи с российской стороной на протяжении 18 месяцев, но ничего не получилось. Я не думаю, что данная ситуация будет иметь значительный эффект. Отношения уже находятся на очень низком уровне. Я думаю, Россия предпримет какие-то меры, но после этого Кремль будет вести себя, как будто ничего не произошло».
В то же время, директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст (John Herbst) не исключил, что причиной решения о высылке дипломатов могло стать получение неких новых сведений о деятельности членов российской миссии при НАТО. Он также прокомментировал недавнее письмо сенаторов, демократов и республиканцев, с призывом к администрации выслать около 300 российских дипломатов из США, чтобы уровнять число сотрудников миссий в двух странах, если только Москва не возобновит выдачу виз американским дипломатам для работы в России. Сейчас в США работают 400 российских дипломатов, в то время как в посольстве США в России - 100.
«В США гораздо больше российских дипломатов, чем американских в России. И, можно сказать, сенаторы заявили о несправедливости такой формулы. Я вполне поддерживаю такую точку зрения, - отметил Джон Хербст, - Но думаю, что в целом, сенаторы, подписавшие письмо, хорошо понимают отношения России и США. И, мне кажется, они хотели бы увидеть некий знак со стороны Администрации Байдена, что Белый дом будет проводить более жесткую политику в отношении России. Во время избирательной кампании Байден позиционировал себя как кандидат, который понимает угрозы, исходящие от Москвы. Но политика его администрации не соответствует этому духу».
Журналист-международник. Фокус - США, Украина, Россия. Работала на украинских телеканалах и в вашингтонском бюро RTVi. С 2017 - на "Голосе Америки"
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
