Открыть главное меню

Ричард Столлман покинул все посты после обвинений в оправдании педофилии и критике жертв сексуального насилия

17 сентября 2019

Ричард Столлман, самый известный евангелист свободного программного обеспечения (СПО) и создатель GNU, ушёл с поста председателя и покинул созданный им Фонд свободного программного обеспечения (FSF). Он также покинул Лабораторию компьютерных наук и искусственного интеллекта (CSAIL) Массачусетского технологического института (MIT), где работал в качестве приглашённого ученого. Ему ставят в вину якобы оправдание педофилии и обвинение жертв сексуального насилия.


Ричард Столлман в Москве 27 августа 2019 года с детской игрушкой — гну — символом GNU


В понедельник, 16 сентября 2019 года, Ричард написал в блоге на своём сайте:

«Я немедленно ухожу в отставку со своей должности в CSAIL в MIT. Я делаю это из-за давления на MIT и меня из-за ряда недоразумений и неверных характеристик.
»

Тогда же в блоге FSF появилось сообщение:

«16 сентября 2019 года Ричард М. Столлман, основатель и президент Фонда свободного программного обеспечения, подал в отставку с поста президента и члена совета директоров.

Правление начнёт поиск нового президента немедленно. Дальнейшие подробности будут опубликованы на fsf.org.

»

Нападки на патриарха СПО последовали после того как он встал на защиту математика, сооснователя Лаборатории искусственного интеллекта МИТ Марвина Мински, на которого в 2016 году Вирджиния Джуффр (англ. Virginia Giuffre ранее англ. Virginia Roberts), одна из жертв сексуального скандала, проходящая по делу Джеффри Эпштейна, указала среди людей, с которыми ей «поручили заняться сексом» на частном острове Джеффри, когда она была несовершеннолетней — ей тогда было 17 лет.

Столлман предположил, что упомянутые жертвы добровольно согласились на занятие проституцией, подставив под сомнение определение термина «жертвы сексуального насилия».

Комментируя смерть (самоубийство?) Эпштейна и поддерживая обвинение он также заявил: «Некоторые из его жертв были юридически взрослыми. Некоторые были несовершеннолетними. Я не думаю, что это имеет какое-либо моральное значение. Я не думаю, что изнасилование менее неправильно, если жертва старше 16 лет».

Описывая заявления Столлмана Daily Beast припомнил, что Столлман поддерживал легализацию детской порнографии и отмены законов, регулирующих возраст сексуального согласия. Geek Feminism Wiki приводит такие ссылки: «голландские педофилы создали политическую партию для кампании за легализацию» (5 июня 2006 года), «Фальквинге присоединяется ко мне с требованием прекратить цензуру „детской порнографии“» (15 сентября 2012 года), Май-август 2003 года, Slashdot и так далее.

Три дня назад Столлман заявил, что считает свои прошлые убеждения ошибочными:

«Много лет назад я писал, что не вижу ничего плохого в сексе между взрослым и ребёнком, если ребёнок это принимает.

Благодаря личным беседам в последующие годы я научился понимать, как секс с ребёнком может психологически вредить. Это изменило мое мнение по этому вопросу: я думаю, взрослые не должны этого делать. Я благодарен за обсуждения, которые позволили мне понять, почему.

»

Ричард также пояснил, что комментарий про Эпштейн был неправильно истолкован критиками: «Я назвал его „серийным насильником“ и сказал, что он заслуживает того, чтобы его посадили в тюрьму. — написал Столлман, — Но многие люди теперь верят, что я защищал его — и другие неточные утверждения — и чувствуют реальную боль из-за того, что они считают, что я это сказал». Он попросил прощения «за эту боль» и заявил о желании «предотвратить недоразумение».

После раздутого СМИ скандала на Столлмана ополчились коллеги по цеху.

Так, исполнительный директор GNOME Foundation Нил Макговерн (англ. Neil McGovern) направил FSF просьбу о выходе из организации, написав: «Одна из стратегических целей GNOME Foundation — стать образцовым сообществом с точки зрения разнообразия и интеграции. Я чувствую, что мы не можем продолжать поддерживать официальную связь с FSF или проектом GNU, когда его главный голос в мире говорит вещи, которые вредят этой цели». По словам Макговерна, «наибольшая заслуга в миссии свободы программного обеспечения состоит в том, что Ричард уходит из FSF и GNU и позволит другим занять его место. Если этого своевременно не произойдёт, то я считаю, что разрыв исторических связей между GNOME, GNU и FSF — единственный путь вперёд».

Вчера организация Software Freedom Conservancy, которая бесплатно предоставляет программные проекты с открытым исходным кодом для дома и инфраструктуры, опубликовала заявление под заголовком «Ричард Столлман не выступает и не может выступать от имени движения за свободное программное обеспечение» (англ. Richard Stallman Does Not and Cannot Speak for the Free Software Movement), в нём говорится:

«<...> Мы боремся за авторское право, потому что это мощный инструмент, который помогает нам реально контролировать технологии, которые всё больше внедряются в нашу жизнь. Борьба за разнообразие, равенство и интеграцию — это борьба за свободу программного обеспечения; наше движение будет успешным, только если оно включает всех. Учитывая эти ценности и цели, мы потрясены недавними заявлениями президента и основателя Фонда свободного программного обеспечения Ричарда Столлмана в его недавнем электронном письме в список рассылки MIT CSAIL. <…> Мы призываем Столлмана уйти с руководящих позиций в нашем движении <…> мы не можем поддержать кого-либо, прямо или косвенно, кто потворствует опасности уязвимых людей, рационализируя любую часть поведения хищника.
»

Один из разработчиков ядра Linux Мэтью Гарретт написал в своём блоге: «свободное программное обеспечение не является чисто технической темой — манифест GNU явно политический, и хотя свободное программное обеспечение может привести к лучшим техническим результатам, это в основном сфокусировано на индивидуальной свободе и пойдёт на компромисс в техническом превосходстве, если в противном случае результатом будет любой компромисс в отношении этих свобод. И в политическом движении мы никак не можем игнорировать поведение и убеждения лидера этого движения. Столлман отгоняет наших естественных союзников». Тем не менее Гарретт призвал не увольнять Столлмана, а децентрализировать движение — «создать среду, в которой любой член сообщества может почувствовать себя способным говорить о важности свободного программного обеспечения».

Если на западе сообщество СПО резко и дружно осуждает Столлмана, то на российских ресурсах, объединяющих «свободных программистов», ярко видна позиция поддерживающих Столлмана и его «прошлые» взгляды.


 

ИсточникиПравить

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.