Роберт Кочарян утверждает, что не имеет отношения к политической повестке ППА

13 ноября 2012 года

Если бы Роберт Кочарян был сторонником системы парламентского правления, то, вероятно, в РА она действовала бы с 2005 года после проведения конституционного референдума, инициатором которой был именно президент. Подобное мнение выразил второй президент Армении Роберт Кочарян на своем официальном сайте, комментируя слухи о том, что он является автором инициированных ППА политических обсуждений.

“Государством можно управлять бездарно или мудро как из президентского кабинета, так и из кабинета премьера. В мировой практике есть масса подобных примеров. Вопрос не в форме правления, а в правильном наборе сдержек и противовесов, функциональности действующей политической конструкции, традициях и зрелости гражданского общества.

Кстати, конституционная реформа значительно расширила полномочия правительства, а на практике почему-то роль правительства заметно убавилась.

Предложение ППА - это скорее реакция на сложившиеся в стране очевидные несоответствия в соотношении реальных прав и конституционной ответственности различных институтов власти.

Долгосрочные негативные последствия таких диспропорций очевидны уже сегодня. Кстати, полупрезидентская форма правления несет в себе этот недостаток даже в странах с развитой демократией (так, мало кто помнит имя премьер-министра Франции при президенте Саркози).

Лично мне ближе американская модель, где президент возглавляет исполнительную власть, неся прямую ответственность и за экономику, а парламент имеет мощные рычаги контроля. Однако европейские традиции – это традиции парламентаризма, и мы находимся в периметре европейского политического процесса. К тому же парламентское правление проблему диспропорций заметно смягчает.

Теперь относительно перехода на 100%-ную пропорциональную систему формирования парламента.

Мажоритарные выборы в Армении провоцируют процесс феодализации территорий в границах этих округов, причем власть волей или неволей содействует этому, поскольку нацелена на воспроизводство. Это чрезвычайно вредоносное явление, и чем быстрее мы от него откажемся, тем лучше.

Кстати, именно поэтому число одномандатных депутатов у нас несколько раз сокращалось. Сожалею, что я не завершил этот процесс. Почему не завершил? Причина банальная: власть хотела иметь “фору” по одномандатным округам.

Я согласился дать это небольшое интервью и прояснить свою позицию по этому важному вопросу в первую очередь потому, что если я этого не делаю, за меня мою позицию начинают домысливать другие. А во-вторых, потому, что к инициированию этого вопроса я отношения не имею.

Особо “сообразительным”, то есть тем, кто во всем видит мою тень, предложил бы раскрыть глаза шире, чтобы, наконец, увидеть, что в ППА сформировалась политическая команда, способная самостоятельно формировать политическую повестку партии”, - подчеркнул Роберт Кочарян.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Роберт Кочарян утверждает, что не имеет отношения к политической повестке ППА», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.