Роман Доброхотов: «Навальный был далеко не единственным отравленным оппозиционером»

13 февраля 2021 года

Сотрудники ФСБ систематически следили российским оппозиционным политиком и журналистом Владимиром Кара-Мурзой-младшим и предприняли две попытки покушения на жизнь – в 2015 и 2017 годах. Это утверждается в опубликованном накануне материале, совместно подготовленном интернет-изданием Insider и группой Bellingcat.

По словам самого Кара-Мурзы, врачи московской больницы, куда он в феврале 2017 года был помещен в критическом состоянии с теми же симптомами, что и в первый раз, оценивали его шансы на выживание примерно в 5%.

Ранее Insider обнародовал итоги расследований других преступлений, в причастности к которым также подозревались российские спецслужбы. Зловещая цепочка здесь выстраивается очень длинная: отравление Скрипалей в Великобритании, болгарского бизнесмена Емельяна Гебрева, политиков Алексея Навального и Никиты Исаева (лидера движения Новая Россия), активистов Петра Верзилова и Руслана Магомедрагимова, журналиста Тимура Куашева...

На актуальную тему Русская служба «Голоса Америки» побеседовала с шеф-редактором интернет-издания Insider Романом Доброхотовым.

Виктор Владимиров: В вашем расследовании говорится, что количество совпадающих с маршрутами Кара-Мурзы поездок сотрудников ФСБ делает случайное совпадение тут статистически невероятным. Но ведь то же самое справедливо и в отношении других случаев предполагаемых отравлений. Тогда в итоге образуется фактически неопровержимая математическая модель, указывающая на причастность российских спецслужб к смертям целой группы лиц?

Роман Доброхотов: Да, именно так. Даже если бы не было расследования по Кара-Мурзе, то все равно никаких сомнений в отношении отравлений Навального и других фигурантов наших публикаций уже нет. Потому что совпало слишком много фактов, которые нельзя иначе интерпретировать кроме как то, что сотрудники ФСБ участвовали в этом. Но, естественно, каждое новое расследование добавляет очередной кирпич в стену доказательств. Теперь, как мне кажется, она, даже на взгляд завзятых скептиков, выглядит нерушимой. Понятно, что государство и пропагандистская машина продолжат все отрицать до самого последнего момента. Однако для широкой аудитории, как представляется, все уже предельно ясно.

В.В.: А почему власти до сих пор никак не прокомментировали столь щекотливую для них тему, ведь обвинения звучат не шуточные и у общества они вызывают обоснованную озабоченность?

Р.Д.: Тот факт, что власти даже не пытаются ничего опровергнуть, является лучшим доказательством их вины. Почему так происходит, легко объяснимо. Нечем крыть. Если бы они в принципе могли что-то убедительно противопоставить нашим данным и аргументам, то давно бы это сделали. Но начни они откровенно врать и говорить, например, что названные нами люди никогда не служили в ФСБ, тогда им пришлось бы сказать, кто они на самом деле. Как все помнят, попытка обелить Мишкина и Чепигу (сотрудников российских спецслужб, подозреваемых в отравлении Скрипалей – В.В.), которые строили из себя продавцов «спортивного питания» и пищевых добавок, закончилось посмешищем на всю страну. Никто в официальную версию ни на грош не поверил... Точно также было бы и здесь. Поэтому они наступать на старые грабли не хотят и пытаются отмалчиваться, надеясь, что их ключевая аудитория – те, кто регулярно смотрят телеканалы – изначально не доверяют источникам в виде независимой прессы.

В.В.: Какой вам видится продолжение всей этой неприглядной истории, можно ли заставить власти отреагировать на нее должным образом?

Р.Д.: Есть еще и чисто юридическая сторона вопроса. Сейчас Кара-Мурза подает новое заявление в (российские) следственные органы. Он продолжает активно действовать в США, где по его просьбе конгрессмены, сенаторы, политики тоже требуют от Москвы расследования преступления, совершенного против него. В ФБР брали анализы крови Владимира, они еще не опубликованы. Видимо, после смены администрации следует ожидать движения и в этом направлении. Новый глава минюста может потребовать от ФБР рассекретить эти данные и, скорее всего, так и поступит. Таким образом, мировое сообщество узнает, чем был отравлен Кара-Мурза. Это очень важно для выявления всей правды. А Кремль не может бесконечно молчать.

В.В.: Как вы оцениваете реакцию международного сообщества на расследование цепочки злодеяний?

Р.Д.: После истории со Скрипалями возникла мощная волна возмущения. А теперь, после отравления Навального, и вовсе никто уже не может обвинить западные страны в игнорировании проблемы. Американская администрация, лидеры Великобритании, Германии, Франции выступили с очень жесткими заявлениями в адрес Москвы. За заявлениями должны последовать практические шаги. В ситуации, когда оказывается, что Навальный был далеко не единственным отравленным оппозиционером, думаю, самые серьезные последствия для Кремля должны стать просто неизбежными. Так или иначе процесс запустится.

Источники править

 
Эта статья содержит материалы из статьи «Роман Доброхотов: «Навальный был далеко не единственным отравленным оппозиционером»», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (анг., рус.). Автор: Виктор Владимиров.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.