Роскомнадзор начал исключать ранее заблокированные сайты СМИ из «черного списка»
14 марта 2014 года
Повышенная активность Роскомнадзора и Генпрокуратуры РФ по закрытию неугодных властям сайтов и последние события с увольнением главного редактора и гендиректора издания Lenta.ru все больше наводят на мысль о закручивании гаек в медиапространстве. Накануне радиостанция «Эхо Москвы» объявила об ограничении доступа к блогам оппозиционера Алексея Навального по предписанию надзорных ведомств.
Ранее Роскомнадзор сообщил о внесении в реестр запрещенной информации сайтов «Грани.ru», «Каспаров.ru», интернет-издания «Ежедневный журнал» и страницы того же Навального в «Живом Журнале» («Каспаров.ru» и «ЕЖ» к утру пятницы стали доступны). Между тем ведомство в ночь на пятницу исключило из реестра запрещенной информации «Эхо Москвы» после удаления с сайта радиостанции блога Навального, сняв все ограничения по доступу к ресурсу. Об этом сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.
Объявленное в качестве повода решение закрыть блог Навального «из-за нарушения режима домашнего ареста» выглядит довольно странно с учетом, что ранее эта тема уже обсуждалась. В начале марте Депутат Бабушкинского совета депутатов Москвы Алексей Лисовенко попросил генпрокурора Юрия Чайку и начальника Управления контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора Вадима Субботина провести проверку и изменить Навальному меру пресечения в связи с его активностью в интернете.
Сторонники Навального тогда пояснили, что все законно - сам оппозиционер в Сеть не выходит, как и предписано судом, а его аккаунты ведет так называемый коллективный Навальный - сотрудники Фонда борьбы с коррупцией и супруга Юлия Навальная.
Комментируя запрет на доступ к блогу Навального на «Эхе Москвы», заместитель главного редактора радиостанции Владимир Варфоломеев написал: «Здесь был блог Алексея Навального. Около 500 постов. http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/ Больше нет. Пришлось убрать по требованию властей».
Сторонники Навального, которые ведут его Twitter, пока ограничиваются репостами фотожаб на тему блокировки. В одной из них обыгрывается заставка на ЖЖ, сообщающая о невозможности попасть на страницу, только вместо изображения козла на ней портрет президента Владимира Путина и саркастическая надпись: «Нет, это не ошибка. На территории моей страны просмотр этой страницы запрещен по моему повелению».
О том, что ситуация с независимыми СМИ в России становится все более тревожной, стало ясно после истории с гонениями на телеканал «Дождь». Поводом стал проведенный в конце января «Дождем» опрос телезрителей о том, стоило ли сдать фашистам осажденный Ленинград ради спасения его жителей. После массированной критики темы опроса со стороны политиков и представителей общественности многие крупные операторы кабельного телевидения отключили вещание телеканала в своих сетях.
В середине февраля от вещания отказался последний крупный оператор связи «Триколор ТВ», в связи с чем инвестор «Дождя» Александр Винокуров и гендиректор телеканала Наталья Синдеева заявили, что это означает фактическое закрытие телеканала. Впрочем, руководители попытались спасти ситуацию, предложив операторам транслировать «Дождь» бесплатно. Накануне стало известно, что телеканал в последнюю неделю марта проведет марафон по сбору средств для продолжения работы канала.
В минувшую среду самой обсуждаемой новостью в медиапространстве стало неожиданное для многих увольнение главного редактора издания Lenta.ru, принадлежащего компании «Афиша-Рамблер-SUP», Галины Тимченко, которое некоторые наблюдатели связали с возможным недовольством работой издания в Кремле. Впрочем, никаких официальных причин смены Тимченко на Алексея Гореславского названо не было. Но после того, как в четверг издательский дом «Коммерсант» сообщил о закрытии своей украинской газеты, стало ясно, что, скорее всего, оба эти события связаны с несовпадающим курсу правительства РФ освещением ситуации на Украине.
Накануне стало известно, что свой пост покинула и генеральный директор Lenta.ru, заместитель гендиректора компании «Рамблер-Афиша-СУП» по медиаресурсам Юлия Миндер. Свой протест против увольнения Тимченко и Миндер высказал и коллектив интернет-издания. Сначала сотрудники опубликовали на сайте Lenta.ru обращение к своей аудитории о том, что свободные СМИ постепенно вымирают в России, после чего 39 сотрудников Lenta.ru написали заявление на увольнение. Происходящее с горькой иронией обыгрывается в появившемся в Сети пародийном ресурсе - http://ria-lentaru.com/ (Архивная копия от 15 марта 2014 на Wayback Machine) - с шапкой «Дорогим читателям от дорогой редакции», в котором автоматически копируются сообщения агентства «Россия сегодня», пока что еще функционирующего под предыдущим названием РИА «Новости».
Обстоятельства смены главного редактора новостного портала Lenta.ru Галины Тимченко типичны и исключительны одновременно, рассуждают по этому поводу «Ведомости». Увольнение и принуждение к уходу главного редактора и нескольких ярких фигур издания по формальным поводам или под прикрытием нерентабельности - типичный способ сменить редакционную политику или усилить влияние на нее, пишет газета. Очевидно, в этом случае мотивы для увольнения были политические, отмечает издание, добавляя, что, вероятно, уход сотрудников прогнозировался и был целью. «Взвешенная и независимая журналистика властям не нужна - нужна пропагандистская поддержка», - резюмируют «Ведомости» в редакционной статье.
«Получается, что самое успешное медиа в рунете закрыли за гиперссылку. Это было бы даже смешно, если бы не осознание, что лидера крупной отрасли просто взяли и уничтожили - в один день», - рассуждает на эту же тему в другой статье в «Ведомостях» Андрей Бабицкий, имея в виду направленное до увольнения Тимченко Роскомнадзором предупреждение об обнаружении экстремистских высказываний в опубликованном в издании материале с цитатами из интервью украинского радикала Дмитрия Яроша.
Напоминая о задержаниях на митингах против войны в Крыму и приговора по «болотному делу» нескольких сотен мирных протестующих, автор делает вывод, что «раз за разом наша власть демонстрирует, что попытки политического компромисса и конкуренция интересов в России недопустимы, оставляя место лишь репрессиям».
Между тем попасть на сайт Lenta.ru в пятницу утром оказалось невозможно, но, как заверил ИТАР-ТАСС технический директор Lenta.ru Заур Абасмирзоев, причины сбоя связаны с техническими проблемами. «Как только выясним их причины - сообщим», - сказал он, не уточнив, идет ли речь о хакерской атаке или о проблемах со стороны компании «Афиши-Рамблер-SUP», владеющей ресурсом. Позже на сайте издания появилось сообщение о DDoS-атаке.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
